（2017）川0311民初487号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-07-17

案件名称

宋正茂与李声扬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

自贡市沿滩区人民法院

所属地区

自贡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋正茂,李声扬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0311民初487号原告：宋正茂，男，1980年3月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告：李声扬，男，1974年3月16日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。原告宋正茂与被告李声扬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋正茂到庭参加诉讼，被告李声扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋正茂向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告李声扬给付欠款本金3430.00元（大写三千四百三十元整）。2、给付逾期利息（其中以7000元为基数从2015年8月5日起至2016年2月5日止、以3430元为基数从2015年8月5日起至还清之日止按银行同期贷款利率标准计算）。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月5日被告向原告借款10430元用于购买饲料，并向原告出具借条一张，约定2015年8月31日还清。被告还了7000元，剩余的3430元迟迟未还。原告为维护自身合法权益诉至法院。原告宋正茂围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1.身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；2.2015年8月5日被告出具的借条一张，金额为10430元，拟证明借贷关系存在。被告李声扬未提出书面答辩意见，未提供证据。原告宋正茂举示的2组证据经本院审查认为来源合法，符合法律关于证据三性的规定，本院予以确认并在卷佐证，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，被告李声扬向原告宋正茂购买饲料，货款共计10430元。被告李声扬向原告宋正茂出具借条一张，载明：今借到宋正茂人民币10430元，用于购买饲料，本人将于2015年8月31日前还清该笔款项。借款到期后，被告李声扬于2016年2月5日前后分两次共计偿还7000元，尚欠3430元至今未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李声扬向原告宋正茂借款10430元的事实，有原告宋正茂举示的被告李声扬亲笔书写的借条一份予以证实，被告李声扬既未提出抗辩，也未到庭质证，将自行承担举证不能的法律后果。原告确认被告已还款7000元，故本院对原告宋正茂要求被告李声扬偿还借款本金3430元的诉请予以支持；原告宋正茂要求被告李声扬以7000元为基数从2015年8月5日起至2016年2月5日止、以3430元为基数从2015年8月5日起至还清之日止按银行同期贷款利率给付逾期利息，因被告李声扬向原告宋正茂出具的借条约定的还款期限为2015年8月31日，且借条双方未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故其逾期利息的起算时间为2015年9月1日，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告宋正茂要求被告李声扬支付的逾期利息不得超过年利率6%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李声扬于本判决生效之日起十日内偿还原告宋正茂借款本金3430元；二、被告李声扬向原告宋正茂支付逾期利息（以7000元为基数从2015年9月1起至2016年2月5日止、以3430元为基数从2015年9月1日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算，但不得超过年利率6%）；三、驳回原告宋正茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李声扬负担。原告宋正茂在起诉时已预交，被告李声扬在偿还借款时一并支付给原告宋正茂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员　明　川二〇一七年五月十一日书记员　卢金艺 百度搜索“”