（2017）冀1025刑初121号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-06-15

案件名称

史海彬、张少建寻衅滋事一审刑事判决书

法院

大城县人民法院

所属地区

大城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

史海彬,张少建

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1025刑初121号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人史海彬，男，1991年8月20日出生于河北省大城县，，汉族，小学文化，农民，住大城县。2010年4月7日因犯盗窃罪被河北省青县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元（刑满日期为2010年11月7日）。2016年12月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大城县公安局拘留，2017年1月21日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。被告人张少建，男，1996年6月22日出生于河北省大城县，，汉族，小学文化，农民，住大城县。2017年3月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大城县公安局拘留，3月17日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人史海彬、张少建犯寻衅滋事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大城县人民检察院指派检察员李增起出庭支持公诉，被告人史海彬、张少建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年7月11日16时许，田某（已被判处刑罚）酒后到大城县某村强某经营的“它钴服装店”内，与该店的两名服务员纠缠被人劝走，后田某又返回该服装店继续滋事，并打电话叫来被告人史海彬、张少建等人。期间强某的亲友曹某1、曹某2、冯某等人先后赶到服装店劝说田某离开，后双方发生口角，田某及被告人史海彬、张少建等人对曹某1、冯某等人进行殴打，致曹某1、冯某轻微伤。案发后，被告人张少建已赔偿被害人曹某1、冯某经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人史海彬、张少建在开庭审理过程中无异议，且有被害人冯某、曹某1的陈述、证人曹某2、强某1、王某2、于某2、袁某2的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见及照片、调解书及天津市静海区人民法院已生效的（2017）津0118刑初16号刑事判决书等证据证实，足以认定。被告人史海彬曾被判处刑罚的情节有河北省青县人民法院（2010）青刑初字第56号刑事判决书证实，本院予以确认。本院委托大城县司法局对被告人张少建进行调查评估，评估意见为，对张少建宣告缓刑不会对居住社区造成不良影响。本院认为，被告人史海彬、张少建伙同田某随意殴打被害人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人史海彬曾因犯罪受到刑事处罚，酌情从重处罚；其到案后能够如实供述罪行，系坦白，对其从轻处罚；被告人张少建到案后能够如实供述罪行，系坦白，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，予以从轻处罚，据其犯罪情节和悔罪表现以及调查评估意见，对其可适用缓刑。对被告人史海彬依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人张少建依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：一、被告人史海彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十二月十七日起至二0一七年十二月十六日止）。二、被告人张少建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长　　魏永勤审判员　　苏盘峰审判员　　张洪民二〇一七年五月十一日书记员　　王月侠 来自：