（2017）黑0225民初1670号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-07-14

案件名称

原告许洪英与被告许洪昌、宋姗姗民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

甘南县人民法院

所属地区

甘南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许洪英,许洪昌,宋珊珊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0225民初1670号原告：许洪英，女，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人：王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。被告：许洪昌，男，汉族，农民，住甘南县。被告：宋珊珊，女，汉族，农民，住甘南县。原告许洪英与被告许洪昌、宋姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员韩丽适用简易程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告许洪英及其委托诉讼代理人王冬军到庭参加诉讼，被告许洪昌、宋姗姗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告许洪英向本院提出诉讼请求：二被告系夫妻关系，于2016年4月2日前多次向原告借款用于家庭生活，至2016年4月2日累计借款本金及利息85,300.00元，为原告出具欠据一份，约定月利率1.5分。原告多次索要借款未果，故诉至法院，要求二被告给付借款本金85,300.00元，利息15,354.00元（以85,300.00元为基数按照月利率1.5分自2016年4月2日计算至2017年4月2日），本息合计100,654.00元，并要求被告按照月利率1.5分支付利息至借款付清时止，同时要求被告承担本案诉讼费用。被告许洪昌、宋姗姗未到庭亦未提交书面答辩状。本案原告许洪英围绕诉讼请求依法提交了证据欠据。本院出示依法调查许洪昌笔录一份，主要内容是许洪昌承认借据真实性，称借据是其与妻子宋姗姗为原告出具的，承认借款事实，但对借款数额有异议，因为重新出具这张欠据时许洪昌签字时没有看欠据内容，许洪昌同意还钱，只是没有偿还能力。结合对许洪昌的调查笔录，本院对原告提交的欠据的真实性及其证明目的予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许洪昌、宋姗姗因家庭生活多次在原告许洪英处借款，2016年4月2日，原告与二被告结算借款，二被告重新为原告出具金额为85,300.00元欠据一张，约定月利率1.5分，秋收玉米后还款。二被告未能偿还该笔借款。本院认为，被告许洪昌、宋姗姗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，不应诉、不答辩、不提供证据，视为其放弃抗辩权。被告许洪昌、宋姗姗尚欠原告许洪英借款85,300.00元的事实有欠据可以证实。原告许洪英作为债权人有权要求债务人许洪昌、宋姗姗履行还款义务，许洪昌、宋姗姗作为债务人负有清偿债务的义务。现原告许洪英要求被告许洪昌、宋姗姗给付借款本金并支付相应利息，符合双方约定、符合法律规定，本院予以支持。对被告许洪昌在本院调查时称对借款数额有异议，其在签署欠据时未看欠据内容，但许洪昌未提交相应证据予以证实，本院认为许洪昌作为完全民事行为能力人应对自己的行为负责，且其在笔录中又称同意还款只是没有偿还能力，故本院对其不认可借款数额的意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许洪昌、宋姗姗于本判决生效之日起十日内给付原告许洪英借款本金85,300.00元，利息15,354.00元，本息合计100,654.00元，并以85,300.00元本金为基数自2017年4月3日始按照月利率1.5分标准向原告许洪英支付利息至借款付清时止。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,313.08元，减半收取1,156.54元，由被告许洪昌、宋姗姗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员　　韩丽二〇一七年五月十一日书记员　　尹琪