（2017）鲁0683民初1684号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-06-20

案件名称

原告刘某甲与被告曲某探望权纠纷一案

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,曲某

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0683民初1684号原告：刘某甲，男，1982年9月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：曲某，女，1984年5月14日出生，汉族，教师，住莱州市。原告刘某甲与被告曲某探望权纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告曲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某甲向本院提出诉讼请求：1、判令曲某协助我行使探视权，允许我每月探视儿子刘某甲乙两次，第一次每月的第一个周周六早晨8点接儿子刘某甲乙到家中居住到周日早晨8点；第二次第四个周周六早8点到下午6点接儿子刘某甲乙；2、诉讼费由曲某负担。事实与理由：我与曲某原系夫妻关系，2016年，我们经莱州市人民法院调解离婚，莱州市人民法院作出（2016）鲁0683民初5703号民事调解书，调解约定自2017年1月开始我可每月探视刘某甲乙两次，因双方没有约定具体时间，我们因探视发生纠纷，并且曲某不允许我接孩子回家居住。为保护我的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。曲某辩称，一、我并未阻止刘某甲探视孩子，2017年1月16日我通知刘某甲探视孩子，他以时间不合适为由拒绝，此后我亦未收到刘某甲要求探视孩子的通知；二、我同意刘某甲探视孩子，但是不同意刘某甲诉状中所述的探视方式，探视时间每月两次且中间没有间隔，过于频繁，且半月一次对四岁孩子来说很难坚持，探视地点应当在孩子居住的驿道镇朱汉村，时间应当是固定的时间点，不同意刘某甲诉状中所述的早晨八点到晚上六点；三、孩子现在还小，不同意刘某甲将孩子接回家住；四、希望法院考虑孩子的接受力和感受，以孩子为重可以每月在驿道镇朱汉村探视一次，或者地点随机，每两月探视一次。本院经审理认定事实如下：刘某甲与曲某于2016年12月5日经莱州市人民法院调解离婚，双方协议“自2017年1月开始刘某甲可每月探视刘某甲乙两次（其中一次可领回去居住一天），具体探视时间与曲某自行协商”。刘某甲主张协议离婚后，双方未能就探视时间协商一致，现请求法院依法明确两次探视的时间及地点。曲某主张第一次协商时是刘某甲以没有时间拒绝，且让刘某甲去驿道探看孩子，刘某甲不去。双方均没有提交协商一致的证据。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。刘某甲与曲某经本院调解离婚，刘某甲乙由曲某直接抚养，刘某甲有探望的权利，且双方离婚时亦约定了对刘某甲乙的探望方式，只是在实际履行中，双方对探望的时间不能协商一致，故本院对刘某甲请求予以支持。但因刘某甲主张请求每个月第一周、第四周接刘某甲乙进行探望，间隔时间不合理，应以每月的月初和月中各一次为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：自2017年5月起，原告刘某甲每月可探望刘某甲乙两次，于每月第一个星期六早晨八时从被告曲某处接走刘某甲乙，次日早晨八时送至被告曲某处，于第三个星期六早晨八时从被告曲某处接走刘某甲乙，当日下午五时送至被告曲某处，被告曲某应予协助。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担，限本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　王春刚二〇一七年五月十一日书记员　　原　菁 百度搜索“”