（2017）粤0607刑初227号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-08-03

案件名称

谢友放火一审刑事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢友

案由

放火

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百一十四条，第一百一十四条，第十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十七条，第六十四条

全文

广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0607刑初227号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人谢友，男，1982年6月8日出生于广西玉林市，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区玉林市玉州区。因本案于2016年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人邝根发，广东百浩律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉[2017]165号起诉书指控被告人谢友犯放火罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员邝达恩出庭支持公诉。被告人谢友及指定辩护人邝根发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月6日5时30分许，被告人谢友携带打火机、沾有汽油的棉布等作案工具，去到佛山市三水区西南街道教育东路九座农村信用社柜员机处，在柜员机上使用打火机点燃棉布后逃离现场，火势向四周蔓延，烧毁农村信用社柜员机、空调、广告牌等物品及被害人霍某等人停放在该处门前的八辆汽车。后被告人谢友又去到西南街道海侨街一巷3座楼下，点燃毛巾丢在被害人卢某的汽车下方，导致该车车头被烧毁，后逃离现场。经鉴定，被告人谢友患精神分裂症，案发时处于发病期，作案时具有限定刑事责任能力；上述被烧毁物品共计价值人民币1063523元。上述事实，被告人谢友在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提供的被告人谢友的供述及辨认笔录，被害人胡某、霍某、赵某、何某1、蒋某、冼某、曾某、汤某、谢某1、卢某的陈述，证人何某2、刘某1、谢某2、高某、陆某、刘某2的证言，现场勘验检查工作记录，佛山市价格认定结论书，中山大学法医鉴定中心鉴定意见书，法庭科学DNA检验报告书，手印鉴定书，理化检验检验报告，扣押决定书、扣押清单、授权委托书、发还清单、照片，抓获经过，受案登记表、立案决定书，户籍证明，前科情况查询表，截图，刑事案情研判材料，情况说明，化州市公安局、玉林市公安局提供的材料，视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人谢友无视国家法律，故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人谢友犯罪时尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力，本院依法对其予以从轻处罚。被告人谢友归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院酌情对其予以从轻处罚。辩护人对量刑情节所提相关意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢友犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2020年8月5日止。）二、随案移送的草席一张、打火机二只、瓶装水一瓶、香烟一盒、刀片六把，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　戴　天人民陪审员　　钟学琨人民陪审员　　陈耀辉二〇一七年五月十一日书　记　员　　李秋云 来自