（2017）川0116刑初232号

裁判日期: 2017-05-11

公开日期: 2017-06-19

案件名称

宁仰英故意伤害罪一审刑事判决书

法院

成都市双流区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宁仰英

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0116刑初232号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人宁仰英，女，1960年4月9日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区。2016年11月11日因涉嫌故意伤害罪被双流县公安局刑事拘留，同年11月25日因涉嫌故意伤害罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人蒋健、王宗新，四川范泽律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人宁仰英犯故意伤害罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人宁仰英及其辩护人蒋健、王宗新到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院指控：2016年10月31日晚，被告人宁仰英因家人吃晚饭时没叫自己，遂与丈夫陈某某发生口角。次日晚，宁仰英要求陈某某给自己道歉被拒，便认为其亲家母被害人王某某挑拨其家庭不和，因而怀恨在心。2016年11月2日凌晨4时许，宁仰英持菜刀乱砍睡觉中的王某某，致王某某全身多处被砍伤。经鉴定，王某某的伤情属轻伤一级。针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人宁仰英故意伤害被害人王某某致其轻伤一级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人宁仰英当庭表示对起诉指控无异议并认罪，但辩称本案系事出有因，自己一时情绪失控拿刀伤害对方。其辩护人提出本案系家庭纠纷引起，被害人有过错，被告人系初犯，能如实供述，认罪悔罪态度好，请求从轻处罚。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，1、被告人宁仰英系视力残疾人。2、被告人宁仰英因本案于2016年11月2日至11月10日被行政拘留9天。上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片，被告人宁仰英的供述，被害人王某某的陈述，证人陈某1、伍某某、陈某2、叶某、陈某3的证言，接受证据材料清单，病情证明书，入院记录、手术记录，双流县公安局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字[2017]15号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，残疾证，被告人宁仰英的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁仰英因家庭琐事，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对于被告人宁仰英的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，本院认为，被告人因生活琐事与被害人发生误解与矛盾，与其持刀伤人之间并不具有必然的因果联系，被害人的行为不具有刑法意义上的过错。对于被告人宁仰英的辩护人提出其系初犯、能如实供述、认罪悔罪态度好、本案系家庭纠纷引起的辩护意见，与审理查明事实一致，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人宁仰英因同一事实被行政拘留的9天应依法予以折抵刑期。据此，根据被告人宁仰英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宁仰英犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2016年11月2日至2016年11月10日期间羁押的9天后，刑期自2016年11月11日起至2017年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张　超人民陪审员　　高志容人民陪审员　　刘　芳二〇一七年五月十一日书　记　员　　何纪璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自：