（2017）苏0803刑初214号
裁判日期: 2017-05-11
公开日期: 2017-11-22
案件名称
214潘永举盗窃罪一审刑事判决书
法院
淮安市淮安区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
潘永举
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
江苏省淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0803刑初214号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人潘永举，男，1964年8月19日出生于江苏省宝应县，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省宝应县，住江苏省宝应县。曾因盗窃，于1990年6月被江苏省镇江市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；因犯盗窃罪，分别于1991年9月被江苏省大丰县人民法院判处有期徒刑三年，于1998年5月26日被江苏省江都市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；又因盗窃，于2007年1月5日被江苏省扬州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；曾因犯妨害作证罪，于2010年5月6日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2011年8月22日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与原判有期徒刑一年并罚，被决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，于2012年4月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被刑事拘留，3月10日转为指定居所监视居住，3月15日变更为取保候审，5月5日被逮捕。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2017]208号起诉书指控被告人潘永举犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员邢婷出庭支持公诉，被告人潘永举到庭参加了诉讼。现已审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控：2017年1月5日凌晨，被告人潘永举至本区平桥镇沈庄村卢营组，采用掇门入室的方式进入村民管某家中，窃得铂金项链1根。经鉴定，被盗铂金项链价值人民币2448元。另查明，被告人潘永举被抓获归案后，如实供述其盗窃事实，并已退赔被害人全部经济损失；被告人潘永举曾两次因盗窃被劳动教养，并具有多次故意犯罪前科。上述事实，被告人潘永举在开庭审理过程中无异议，且有其归案后的供述，被害人管某陈述，淮安市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格认定结论书，本区公安机关制作的受案登记表、案发经过说明、犯罪嫌疑人潘永举归案情况说明、DNA比对通知单、辨认笔录及照片、现场勘验检察工作记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、有关情况说明、前科情况说明、违法犯罪人员信息表、被告人潘永举基本信息表，江苏省高邮市人民法院（2011）邮刑初字第0267号刑事判决书，高邮市看守所出具的刑满释放证明书等证据的证实，足以认定。庭审中，公诉人建议以盗窃罪，判处被告人潘永举拘役二个月至三个月，并处罚金。本院认为，被告人潘永举以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人潘永举归案后如实供述盗窃事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人潘永举已退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚；被告人潘永举系入户盗窃，且曾两次因盗窃被劳动教养，并有多次故意犯罪前科，均可酌情从重处罚。综上，公诉机关指控被告人潘永举犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘永举犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前先行指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年6月23日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 牛金龙二〇一七年五月十一日书 记 员 陶 明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”