（2017）内0721民初263号
裁判日期: 2017-05-11
公开日期: 2017-11-28
案件名称
赵淑荣与狄文权生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
阿荣旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵淑荣,狄文权
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百五十二条
全文
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0721民初263号原告：赵淑荣，女，1976年10月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：贾宝伦，阿荣旗亚东镇法律服务所法律工作者。被告：狄文权，男，1974年2月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：宫国强，男，1965年7月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告赵淑荣与被告狄文权健康权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑荣及其委托诉讼代理人贾宝伦、被告狄文权的委托诉讼代理人宫国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵淑荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费8,761元，误工费98.8元×10天=988元，护理费113元×10天=1,130元，伙食补助费100元×10天=1,000元，交通费300元，合计：12，179元。事实与理由：2015年10月26日，原告与被告在格尼河农场十八队新村东沟地里因琐事发生争执，被告用四轮车摇把子将原告打伤，原告受伤后，被送往阿荣旗人民医院治疗，诊断为头颅闭合性损伤、腰部挫伤等，住院治疗10天，花费医疗费8,761元，并造成原告误工、护理、伙食补助、交通费用等经济损失，放弃住院及恢复期间的雇工损失6,700元，综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《侵权责任法》的相关规定，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告狄文权辩称，原告诉被告的诉讼请求以及事实与理由严重不符，原告与被告发生争执时双方经得力其尔乡派出所认定是腰部受伤，但是实际原告的腰部没伤，只是自己称腰部有伤，虽说原告住进阿荣旗人民医院治疗，诊断为头颅闭合性伤等各种病情，但用药和腰部伤没有任何关系，也不是腰部挫伤所造成的，原告的用药没有一样药用在腰部挫伤。由于原告住院检查及用药不合理，请求法院驳回原告的诉讼请求，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告赵淑荣提供的证据:第一组证据：阿荣旗人民医院诊断书一份，阿荣旗人民医院住院病历一份19页，门诊收据1张，药费收据1张，用药清单一联。这一组证据，欲证明2015年10月26日，原告被被告打伤，入住阿荣旗人民医院，诊断为头颅闭合性损伤、腰部挫伤，住院治疗10天，花费医疗费8,761元；被告质证认为，对原告入住阿荣旗人民医院住院治疗10天及所支付医疗费8，761元的真实性无异议，对住院天数及用药合理性有异议，本院经审核认为，该证据客观、真实，并与本案具有关联性，予以确认；第二组证据：阿荣旗公安局作出的阿公(得)行罚决字[2015]第120号行政处罚决定书一份及阿荣旗人民法院作出的（2016）内0721行初7号行政判决书一份，欲证明被告殴打原告致伤，阿荣旗公安局对被告狄文权行政拘留五日的处罚,被告提起行政诉讼，阿荣旗人民法院维持公安局对被告处罚，被告质证无异议，本院予以采信；证据三：原告提供证人王某出庭作证，欲证明原告去阿荣旗人民医院雇证人王某花去车费300元的事实,被告质证无异议，本院予以采信；证据四：阿荣旗公安局制作的治安卷宗中博玉、张传英、高凤霞、于秀娟、田景忠、尤横礼、任玉财以及被告狄文权的询问笔录、能够证明被告与原告因吵骂,导致被告将原告打伤；被告质证对高风霞、张全英、博玉的证言有异议，但未提供异议的证据，本院对该证人证言的真实性予以确认；齐齐哈尔市安通司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告质证对该鉴定书结论不支持原告用药的部分有异议，但不申请重新鉴定，被告质证无异议，本院对该鉴定书的合法性及鉴定结论的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日，原告因被告在其地边挖沟辱骂被告，被被告用四轮车摇把打伤，当日入住阿荣旗人民医院治疗，诊断为头颅闭合性损伤、腰部挫伤等，住院治疗10天，支付医疗费8，761元，交通费300元。本案在审理过程中，被告狄文权申请对赵淑荣住院期间的用药合理性,检查的合理性及住院时间是否合理进行鉴定,本院委托齐齐哈尔市安通司法鉴定中心进行鉴定,结论为1、住院10天为合理；2、不支持使用小牛血清去蛋白注射液、注射用氨甲环酸、甘油果糖注射液、注射用奥美拉唑。碘海醇注射液、注射用丹参多酚酸盐、注射用磷酸肌酸钠、地塞米松磷酸钠注射液；3、支持腰椎正侧位片、生化全项、ABO血型鉴定、血细胞分析、尿液自动分析、床头心电、腹盆部单部位CT检查项目。不支持颅脑CT、器官单部位血管造影CT增强检查项目，经双方核算，不支持用药及检查费为5，934.59元，被告为此次鉴定支付鉴定费3，050元，交通费100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原、被告系屯邻，原告对被告在其地边挖坑应冷静处理，通过合理渠道解决，原告辱骂被告，存有过错，对其损失应承担一定责任，被告对原告的辱骂没有冷静理智的找到有效解决纠纷的办法，而是用四轮车摇把殴打原告，致原告受伤住院，被告的过激行为严重侵害原告的身体健康权，应当承担民事赔偿责任。事发后公安机关对此事进行处理，被告虽对公安机关处罚拘留5日不服，提起行政诉讼，但法院支持公安机关处罚决定，因此，原告所受伤害与被告行为存在直接因果关系，从原、被告家务琐事发生纠纷的起因看，双方都未互谅互让，理智协商解决矛盾，阻止这一矛盾的发生，均存在一定的过错，结合法庭查明事实，原、被告双方以3:7责任划分为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，经本院审查后核定原告各项费用：1、医疗费8，761元，不支持药费、检查费5，934.59元，剩余2，826.41元；2、住院伙食补助费，原告区内住院10天，其费用为100元×10天=1,000元；3、护理费，根据原告住院病历的护理记载，原告住院期间需护理天数为10天，护理费为113元×10天=1,130元；4、误工费，原告误工损失日为10天，误工费为98.8元×10天=988元;5、住院期间的交通费为300元。合计6，244.41元，被告应赔偿原告70%计4，371.08元;被告为此次鉴定支付鉴定费3,050元、交通费100元,合计3150元，因鉴定意见中对被告的申请鉴定内容部分支持，部分不支持，该费用应由原、被告各负担50%计1，575元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告狄文权于本判决生效后十日内偿还原告赵淑荣医疗费、误工费、护理费、伙食补助费和交通费共计6，244.41元的70%即4，371.08元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271.98元，减半收取135.99元，由原告负担104.69元,被告负担31.3元。鉴定费3,050元和因鉴定产生的交通费100元,合计3,150元由原、被告各负担1，575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 王子利二〇一七年五月十一日书记员 雷润友 百度搜索“”