（2017）皖0123刑初151号
裁判日期: 2017-05-11
公开日期: 2017-08-22
案件名称
孙红斋、张俊丽盗窃一审刑事判决书
法院
肥西县人民法院
所属地区
肥西县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
孙红斋,张俊丽
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0123刑初151号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人孙红斋，男，1973年12月25日生，安徽省利辛县人，汉族，小学文化，无业，住合肥市蜀山区十里店村刘岗民房（户籍地利辛县。2011年9月22日因犯盗窃罪被合肥高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑5年3个月，并处罚金30000元。因本案于2016年11月17日被肥西县公安局刑事拘留，同年11月24日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕。现押于肥西县看守所。被告人张俊丽，女，1980年7月2日生，安徽省利辛县人，汉族，不识字，无业，住合肥市蜀山区十里店村刘岗民房（户籍地利辛县。因本案于2016年11月11日被肥西县公安局刑事拘留，同年12月1日被肥西县公安局取保候审，2017年4月20日被肥西县人民检察院取保候审，同年5月9日被本院取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2017）139号起诉书指控被告人孙红斋、张俊丽犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派代理检察员纵瑞东出庭支持公诉，被告人孙红斋、张俊丽到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控，2016年9月19日凌晨，被告人孙某2、张俊丽伙同崔某（另案处理）经预谋，驾驶电动三轮车潜至肥西县紫蓬镇万振中国院子别墅工地，将工地上在建房屋内未使用的墨瑟64系列共计45.31平方米铝合金窗户装在电动三轮车上盗走，后将盗窃的铝合金窗户以4500余元（每斤3元）的价格销赃给何某1（另案处理）。经鉴定，涉案的铝合金窗户共计价值人民币41504元。2016年11月9日，被告人孙红斋被抓获归案。2016年11月11日，被告人张俊丽到肥西县公安局投案，接受讯问时如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙红斋、张俊丽伙同他人共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币41504元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙红斋曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孙红斋、张俊丽对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。经审理查明，2016年9月19日凌晨，被告人孙某2、张俊丽伙同崔某（另案处理）经预谋，驾驶一辆电动三轮车潜至肥西县紫蓬镇万振中国院子别墅工地，将该工地上在建房屋内未使用的墨瑟64系列共计45.31平方米铝合金窗户盗走。并将所盗铝合金窗户以每公斤6元的价格销赃给何某1（另案处理），得赃款4500余元。经鉴定，涉案的铝合金窗户共计价值人民币41504元。2016年11月9日，被告人孙红斋被抓获归案。2016年11月11日，被告人张俊丽到肥西县公安局投案，接受讯问时如实供述主要犯罪事实。案发后被告人张俊丽赔偿被害人部分损失。上述事实，被告人孙红斋在开庭过程中亦无异议，并有证人宿某、孙某1、李某、何某1、何某2、范某、张某、董某1、董某2的证言，被害人卢某的陈述，立案决定书、受案登记表、报警单、人口信息、情况说明、归案经过、刑事判决书、退赃记录、单价分析表、价格说明、情况说明、称重说明等书证，肥西县价格认证中心价格鉴定意见书及现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙红斋、张俊丽伙同他人以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，共计价值人民币41504元，数额较大，两被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成盗窃罪。公诉机关对两被告人的指控罪名成立。在共同犯罪中，两被告人作用相当，不分主从。被告人孙红斋曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人张俊丽案发后主动投案，归案后如实供述案件事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，给予从轻处罚。被告人孙红斋归案后及审理中能如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可酌情从轻处罚。被告人张俊丽赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。同时考虑到被告人张俊丽有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：被告人孙红斋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币五万元；二、被告人张俊丽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币二万元。（被告人孙红斋的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2019年5月16日止。被告张俊丽的缓刑考验期自判决确定之日起计算。两被告人的罚金款均于本判决生效之日一次交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 平二〇一七年五月十一日书记员 周婉悦附本判决主要法律条文：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款【认罪】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”