（2017）苏0305刑初115号
裁判日期: 2017-04-09
公开日期: 2017-05-18
案件名称
115刘威盗窃罪一审刑事判决书
法院
徐州市贾汪区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘威
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0305刑初115号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人刘威，男，1989年8月17日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区。被告人刘威曾因犯盗窃罪于2015年12月25日被河南省孟州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2016年7月6日刑满释放。被告人刘威因涉嫌盗窃罪，于2017年2月16日被徐州市公安局贾汪区公安分局刑事拘留,同年3月20日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局贾汪区公安分局执行逮捕。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2017）92号起诉书指控被告人刘威犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员陈巍出庭支持公诉，被告人刘威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月份至2017年2月份期间，被告人刘威至徐州市贾汪区青山泉镇、铜山区柳泉镇、山东省微山县韩庄镇等地进行盗窃，窃得手机、现金等物品，合计价值人民币34999元。具体犯罪事实如下：1、2016年9月13日上午，被告人刘威至徐州市贾汪区青山泉镇“婴之都母婴生活馆”，趁店主刘某不备，将放在“婴之都母婴生活馆”收银台上的一部金色OPPOR9手机盗走。经鉴定，被盗OPPOR9手机价值人民币2117元。2、2016年12月19日中午，被告人刘威至徐州市贾汪区青山泉镇“聚尚美发”店内，趁店主杨某不备，将放在“聚尚美发”店内收银台上的两部金色苹果6PLUS手机盗走。经鉴定，被盗两部金色苹果6PLUS手机价值人民币3540元。3、2017年2月6日上午9时许，被告人刘威至徐州市铜山区茅村镇“三角名烟名酒批发”商店内，趁店主孙某不备，将放在“三角名烟名酒批发”商店内柜台上的一部黑色OPPOR9S手机盗走。经鉴定，被盗黑色OPPOR9S手机价值人民币2387元。4、2017年2月6日上午11时许，被告人刘威至徐州市铜山区柳泉镇“子航手机城”店内，趁店主李某不备，将放在“子航手机城”中间的玻璃柜台上的一部金色OPPOR9SPLUS手机盗走。经鉴定，被盗金色OPPOR9SPLUS手机价值人民币3165元。5、2017年1月26日中午，被告人刘威至徐州市贾汪区大吴镇“全网通移动手机卖场”店内，趁店主黄某不备，将放在“全网通移动手机卖场”店内柜台里的一部金色VIVOX9手机盗走。经鉴定，被盗金色VIVOX9手机价值人民币2798元。6、2016年11月13日上午，被告人刘威至徐州市贾汪区夏桥农贸市场“鞋殿”店内，趁店主林某不备，将放在“鞋殿”店内柜台上的一部金色苹果6PLUS手机盗走。经鉴定，被盗金色苹果6PLUS手机价值人民币1900元。7、2016年12月23日上午，被告人刘威至徐州市贾汪区汴塘镇“镇西综合批发部”店内，趁店主罗某不备，将放在“镇西综合批发部“店内柜台上的一部金色VIVO-V3MAX手机盗走。经鉴定，被盗金色VIVO-V3MAX手机价值人民币1310元。8、2016年12月17日中午，被告人刘威至徐州市贾汪区紫庄镇“金禹批发超市”店内，趁店主张某1不备，将放在“金禹批发超市”店内柜台上的一部金色苹果6S手机和柜台下面包内的1100元人民币现金盗走。经鉴定，被盗金色苹果6S手机价值人民币2400元。9、2016年9月23日上午，被告人刘威至徐州市铜山区利国镇“良品”服装店内，趁店主徐某不备，将放在“良品”服装店内柜台上的一部金色OPPOR9手机盗走。经鉴定，被盗金色OPPOR9手机价值人民币2177元。10、2017年1月14日中午，被告人刘威在徐州市铜山区大许镇“金诺移动营业厅”店内，趁店主金某不备，将放在“金诺移动营业厅”内柜台上的一部金色OPPOR9PLUS手机盗走。经鉴定，被盗金色OPPOR9PLUS手机价值人民币3165元。11、2017年2月5日中午，被告人刘威至山东省济宁市微山县韩庄镇“五好婚嫁超市”内，趁店主张某2之不备，将放在“五好婚嫁超市”收银电脑下面盒子里的9000元人民币现金盗走。上述事实，被告人刘威在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、孙某、林某、张某1、黄某等人的陈述，销售票据、前科证明等书证，徐州市贾汪区价格认证中心出具的价格认定结论书，徐州市公安局贾汪区分局制作的辨认笔录、视听材料，发破案报告及户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘威以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人刘威犯盗窃罪及具有累犯情节的事实成立，罪名正确，予以采纳。鉴于被告人刘威具有累犯情节，依法对其从重处罚。鉴于被告人刘威能如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘威犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2019年4月15日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王道才二〇一七年四月九日书记员 潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：