（2017）鲁0785民初1016号

裁判日期: 2017-04-08

公开日期: 2017-07-17

案件名称

鞠波与王涛、杜心霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鞠波,王涛,杜心霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民初1016号原告：鞠波，男，1964年3月4日生，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：毛居乐，高密力平法律服务所法律工作者。被告：王涛，男，1971年5月7日生，汉族，住高密市。被告：杜心霞（系王涛之妻），女，1968年9月8日生，汉族，住高密市。原告鞠波与被告王涛、杜心霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员张玉霞独任审判，于2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人毛居乐到庭参加诉讼，被告王涛、杜心霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金100000元及利息。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告王涛于2014年3月10日向原告借款200000元，并于当日向原告出具了借条一份，双方约定使用月息为1.8分，使用期限暂定6个月，借款到期后原告多次找被告追要，被告依约付息至2014年10月10日，共7个月，并于2015年1月5日付本金2万元，同年4月13日付本金5万元，同年7月3日付本金3万元，剩余本金10万元及利息损失至今未付。被告王涛、杜心霞均书面辩称，借款未交付，被告杜心霞对借款不知情。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：王涛于2014年3月10日出具的借条一份（注利率1.8%，利息先付，期限暂定六个月）、中国农业银行银行卡交易明细清单一份。庭审时原告称，被告自借款之日起按月息1.8%的标准，通过网银转账的方式每月付息3600元，付息原告妻子王彩芹账户，共付了7个月，付息至2014年10月10日，并于2015年1月5日付本金2万元，2015年4月13日付本金5万元，2015年7月3日付本金3万元，之后的约定利息及本金10万元未付。上述两份证据，两被告未到庭质证，视为没有异议，本院已对上述证据和事实予以确认并在卷佐证。本院认为，根据原告提供的被告王涛出具的借条及银行交易明细清单，原告与被告王涛之间的民间借贷行为，意思表示真实一致，原告按约向被告王涛交付了借款本金20万元，被告王涛按约偿付利息7个月，双方之间的约定未违反法律法规的强制性规定，故应认定有效。两被告辩称，借款未实际交付，与被告自借款之日起每月偿还利息3600元且连续偿付7个月的事实互相矛盾，故被告该辩称，本院不予采信和支持。被告杜心霞辩称自己对借款不知情，因两被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，在不能提供充分证据证明不是夫妻共同债务的情况下，应认定系夫妻共同债务，由两被告共同偿付，故被告刘金霞该辩称，证据不足，本院不予采信和支持。两被告欠原告借款本金10万元理应付清，并应承担所欠约定利息，故原告诉称，本院均予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王涛、杜心霞偿付原告鞠波借款本金10万元及约定利息（本金20万元自2014年10月11日起至2015年1月4日止，本金18万元自2015年1月5日起至2015年4月12日止，本金13万元自2015年4月13日于2015年7月2日止，本金10万元自2015年7月3日起至本判决确定的付清之日止，均按月利率1.8%计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告王涛、杜心霞应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王涛、杜心霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　张玉霞二〇一七年四月八日书记员　　陈晓娟