（2017）晋1181民初318号

裁判日期: 2017-04-08

公开日期: 2017-06-15

案件名称

梁某与李某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

孝义市人民法院

所属地区

孝义市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某,李某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1181民初318号原告：梁某，性别：××，孝义市新义街道办事处建设街工程处居民。被告：李某，性别：××，孝义市高阳镇高阳矿居民。原告梁某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款5万元，2017年2月21日至实际还款日的利息按照月利息1.5%计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月16日，被告因生意周转向原告借款5万元，并出具借据一支，约定于2017年2月16日归还。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未归还借款。现原告依法向本院提起诉讼。被告李某未作答辩。原告梁某围绕诉讼请求依法提交了证据：被告李某出具的借据一支。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日，被告李某因资金周转向原告梁某借款5万元，并出具借据一支，载明：“今借到梁某人民币伍万元整（50000元），于2017年2月16号还钱，一次性还清。立此字据李某，2017年1月16日。”后经原告多次向被告索要借款，被告一直未能归还。原告遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，被告李某向原告梁某借款5万元，有被告李某出具的借据在案为凭，被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了法律赋予的抗辩权，故对原告提供的被告李某出具的借据，本院予以认定，被告李某应承担归还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；。”。本案中原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张要求被告自逾期还款之日起按照月利率1.5%，即年利率18%支付资金占用期间利息的，不符合法律规定，本院不予支持，被告李某应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，对原告梁某要求被告李某归还借款5万元之诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告李某自逾期还款之日起按照月利率1.5%支付利息之诉讼请求，本院不予支持，被告李某应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1、被告李某归还原告梁某借款5万元；2、被告李某从2017年2月21日起直至全部还清为止，按照年利率6%支付原告梁某借款本金5万元的利息；3、驳回原告梁某的其它诉讼请求。上述第一、二判项于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员　霍可可二〇一七年四月八日法官助理　薛延灏书 记 员　马亚雄 关注公众号“”