（2017）鄂0582民初31号

裁判日期: 2017-04-08

公开日期: 2017-05-03

案件名称

张怀烈、付永香与李宇飞相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

当阳市人民法院

所属地区

当阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张怀烈,付永香,李宇飞

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款

全文

湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0582民初31号原告：张怀烈，男，1947年7月1日出生，汉族，无业，住当阳市。原告：付永香，女，1951年6月9日出生，汉族，无业，住当阳市。被告：李宇飞，男，1980年11月20日出生，汉族，无业，住当阳市。原告张怀烈、付永香诉被告李宇飞相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩国锋独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告张怀烈、付永香，被告李宇飞均到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告申请庭外和解期限15天，和解未���。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿二原告房屋及财产损害费、鉴定费共计41262元（房屋损害修复费20210元、房屋损害技术鉴定费10815元、房屋损害修复价值评估费10000元、银行汇款手续费17元、电线修复费20元、损害后侧门200元）；2、由被告承担本案的诉讼费415元。事实和理由：原、被告的房屋相邻，原有间距约两米，门前是新建的玉阳路。2015年8月20日上午，被告拆除旧房建新房，楼板倒下时，砸中二原告房屋的中墩，导致二原告的房屋受损严重，经荆州名家建筑工程司法鉴定所鉴定，房屋损害为B级危房，与被告的拆房行为具有直接的因果关系，经湖北亚隆资产评估房地产估价有限公司评估，损害修复费用20210元。二原告为此支付房屋损害修复鉴定费10000元，房屋损害技术鉴定费10815元��银行汇款手续费17元，电线损害修复费20元以及后侧门的损失200元。因被告未赔偿损失，以致成诉。被告辩称：原告在诉状中陈述事实不符，我在拆除房屋时制定了合理方案，拆除时循序渐进，因是机器作业，有碎砖碎瓦掉落，将原告房屋柱子表皮损坏，事后我及时为原告更换修复，并赔偿200元，在村干部见证下达成调解协议。原告所称的后门并未动过，原告的电线老化，我免费帮原告更换，原告亲口认同承诺要换掉老化电线，不存在故意砸坏电线6次的事实。综上，原告夸大事实、虚假陈述，原告的各项请求应予以驳回并承担所有相关费用。本院经审理认定事实如下：原、被告的房屋相邻。2015年8月20日上午，被告拆除旧房时导致二原告的房屋受损。2016年4月15日，荆州名家建筑工程司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：张怀烈私宅损害与李宇飞野蛮拆除三层楼房存在必然的因果关系，系李宇飞不执行规范强制性标准，且不维护邻近建筑物所致。二原告支付鉴定费10815元。2016年10月13日，湖北亚隆资产评估房地产估价有限公司出具报告书，载明：张怀烈房屋损坏部位恢复原状所需费用为20210元。二原告支付鉴定费10000元。上述事实有二原告的房产证、结婚证复印件、鉴定意见书、资产评估报告书、鉴定费发票、评估费发票、照片8张、当阳市人民法院（2016）鄂0582民初166号民事判决书以及庭审笔录予以证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，二原告的房屋受损系因被告李宇飞的过错造成，其对于二原告的房屋修复费用20210元依法应承担赔偿责任。关于房屋损坏后果与被告行为之间的因果关系的鉴定费用10815元以及房屋损失的评估费用10000元，系二原告为查清房屋损坏后果而垫付，亦应由被告承担赔偿责任。关于银行汇款手续费17元，电线损害修复费20元以及后侧门的损失200元，因二原告未提交证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项之规定，判决如下：一、被告李宇飞于本判决生效后十日内赔偿原告张怀烈、付永香的损失41025元。二、驳回原告张怀烈、付永香的其他诉讼请求。案件受理费830元，减半收取415元（原告已预交），由原告张怀烈、付永香负担2元，被告李宇飞负担413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉���，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员　　韩国锋二〇一七年四月八日书记员　　卢小娟