（2017）桂0881民初550号
裁判日期: 2017-04-08
公开日期: 2017-07-01
案件名称
陶某与李某1离婚纠纷一审民事判决书
法院
桂平市人民法院
所属地区
桂平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陶某,李某1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0881民初550号原告：陶某，女，1992年7月1日出生，汉族，住桂平市。被告：李某1，男，1987年9月28日出生，汉族，住桂平市。原告陶某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某到庭参加诉讼。被告李某1经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某向本院提出诉讼请求：1.判原告和被告离婚；2.婚生儿子李某2（现年5岁）由被告抚养，婚生女儿李某3（现年3岁）由原告抚养，抚养费各自负担。事实与理由：原告和被告于2007年认识，××××年××月××日生下儿子李某2。××××年××月××日生下女儿李某3。××××年××月××日号补办登记结婚，由于原告婚前年纪较小与被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告经常参加赌博吸毒等违法行为，且因吸毒一事被警方拘留，整天不务正业，对家庭毫无贡献，经原告和家人多次苦心规劝，仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害夫妻感情，加之双方性格不合经常吵架打架已是常事，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。原告多次与被告沟通协议离婚，被告不予理会。没有感情没有温暖的婚姻是不道德的婚姻，再继续生活下去已没有意义。原告于2016年3月28日向桂平市人民法院起诉要求离婚，桂平市人民法院通过开庭审理以原、被告夫妻感情基础较好，感情没有完全破裂，仍有和好的可能为由于2016年6月2日以（2016）桂0881民初1256号民事判决书判决不准予离婚，但原、被告双方仍分居至今，没有任何和好之可能。综上，原告认为，原告与被告多次发生矛盾后，双方性格不合，观念差异及被告对家庭极度不负责任，导致夫妻感情完全破裂，因此，原告特依法提出上列诉讼请求，恳请法院给予判准为谢。原告对其主张在举证期限内提供的证据有:1、原告的《身份证》复印件1张（与原件核对无异），以证实原告的身份。2、桂平市民政局出具的《证明》1份，以证实原告与被告于××××年××月××日登记结婚，是合法的夫妻关系。3、桂平市公安局木乐派出所出具的《户籍证明》2份以及户口本复印件1份，以证实原、被告于××××年××月××日生育儿子李某2，××××年××月××日生育女儿李某3。被告李某1既未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年相识，××××年××月××日生育儿子李某2，××××年××月××日生育女儿李某3，××××年××月××日在桂平市民政局补办理结婚登记手续。夫妻关系存续期间负有夫妻共同债务30000元。原、被告婚后因性格不合，为生活琐事发生争吵，原告曾于2016年3月28日向桂平市人民法院起诉离婚，法院判决不准予离婚。原告于2017年2月8日再次以夫妻感情完全破裂为由诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告双方相识、结婚多年建立了一定的夫妻感情。但由于生活习惯及性格不同，导致双方之间产生矛盾，夫妻双方感情日趋淡薄，经本院2016年判决不离婚后，双方仍然分居，互不履行夫妻权利和义务，最终导致夫妻感情完全破裂。原告诉请与被告离婚，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告请求儿子李某2由被告抚养，并由被告承担抚养费，因儿子李某2长期跟随被告家人生活，本院予以照准；原告请求抚养女儿李某3并自行承担抚养费，因其自出生后一直随原告生活，本院准予诉请。被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、准予原告陶某与被告李某1离婚；二、儿子李某2由被告李某1抚养，抚养费由被告李某1承担；女儿李某3由原告陶某抚养，抚养费由原告陶某承担。本案受理费50元，立案时已按简易程序减半收取25元（原告已预交）,由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元。款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员 农信志二〇一七年四月八日书 记 员 窦婧栎 关注微信公众号“”