（2017）川0522民初78号

裁判日期: 2017-04-08

公开日期: 2017-06-20

案件名称

陈生秀与郑义群健康权纠纷一审民事判决书

法院

合江县人民法院

所属地区

合江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈生秀,郑义群

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条

全文

四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0522民初78号原告：陈生秀，女，1959年10月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘光德（原告之夫），男，1954年6月10日出生，汉族。被告：郑义群，女，1943年2月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒲德明，四川荔香律师事务所律师。原告陈生秀与被告郑义群健康权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等损失4,006.19元。事实和理由：2016年2月13日8时许，原告帮从外地回来的刘永飞搬东西，在交谈中提到被告儿子的名字。被告听到后，以其家的鸡于2月12日晚被原告用药毒死为由大骂原告，并推搡打骂原告，将原告推倒，后用饭碗砸原告头部，将原告致伤。原告伤后到村卫生所包扎，后在合江县人民医院住院治疗3天，医生诊断为：轻型脑伤，额部皮肤挫裂伤，全身多处软组织伤。医嘱休息一周，防受凉感冒，一月后复查颅脑CT等。该纠纷经村、镇、派出所调解未果。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。郑义群辩称，2016年2月13日，因其喂养的鸡被毒死，于是找原告讲理，原告便开口大骂被告，并用手抓被告，将被告抓伤。因被告当时正端着饭碗吃早饭，在原告与其发生身体接触过程中，原告不小心碰撞到被告的饭碗上，致原告头部受伤。该纠纷是由原告引发，原告应承担全部或主要责任。本案经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，经庭审质证认定，2016年2月13日8时许，原告帮从外地回来的刘永飞搬东西，在其与刘永飞交谈中，谈及被告之子的短处。被告听到后，便与原告发生争吵，并认为原告于2月12日晚被原告用药毒死其家的鸡。双方在争吵过程中发生抓扯，被告用其手中的饭碗砸向原告头部，将原告致伤。原告伤后到村卫生所包扎，后在合江县人民医院住院治疗2天，出院诊断为：1、轻型脑伤；2、额部皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、建议休息壹周，防受凉感冒；2、壹月后来院复查颅脑CT；3、如有不适，来门诊随访。该纠纷经村、镇、派出所调解未果。原告伤后产生有效损失医疗费2,656.19元，护理费240.00元（120.00元/天×2天），住院伙食补助费60.00元（30.00元／天×2天），误工费800.00元，交通费100.00元，合计损失3,856.19元。本院认为，该纠纷的发生，系原被告双方不能正确处置其邻里关系所致，双方均存在过错。原告在与他人交谈中言语不慎，对引发纠纷并导致自身受伤有一定过错，依法应承担相应的民事责任。被告认为原告言语中伤其子，且撒药毒害其家禽，对导致纠纷的发生并抓扯、持械致伤原告，存在重大过错，依法应承担主要民事责任。其辩解该纠纷是由原告引发，原告应承担全部或主要责任的理由不能成立，本院依法不予采纳。综上所述，对原告主张被告赔偿因致伤原告产生的损失的合法请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、原告陈生秀伤后产生的有效损失3,856.19元，由被告郑义群负责赔偿2,699.00元（取整）。限本判决生效后10日内付清。其余损失由原告陈生秀自行负担。二、驳回原告陈生秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担10.00元，被告负担15.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　赵廷清二〇一七年四月八日书记员　　樊　琴 搜索“”