（2017）川01民辖终517号

裁判日期: 2017-04-08

公开日期: 2018-07-12

案件名称

四川省花秋茶业有限公司与成都市温江区金穗信小额贷款有限公司、王艳桃、喻长根借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

四川省成都市中级人民法院

所属地区

四川省成都市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

四川省花秋茶业有限公司,成都市温江区金穗信小额贷款有限公司

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川01民辖终517号上诉人（原审被告）：四川省花秋茶业有限公司，住所地四川省邛崃市夹关镇。法定代表人：喻长根，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都市温江区金穗信小额贷款有限公司，住所地成都市温江区海科路东段88号商会广场1栋四楼附402号。法定代表人：严志伟，该公司董事长。上诉人四川省花秋茶业有限公司（以下简称花秋公司）因与被上诉人成都市温江区金穗信小额贷款有限公司（以下简称金穗信公司）、原审被告王艳桃、喻长根借款合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2269号民事裁定，向本院提起上诉。花秋公司上诉称，上诉人住所地在邛崃市；原审法院偏袒金穗信公司。请求撤销原裁定，将本案移送邛崃市人民法院审理。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人签订的《借款合同》是主合同，《保证合同》是担保合同。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，应根据《借款合同》确定本案管辖。《借款合同》第十一条约定，发生争议协商不成时向贷款人住所地法院起诉。贷款人即金穗信公司，其住所地在原审法院辖区。该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定有效。原审法院作为当事人约定的管辖法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李加红审判员　　李　露审判员　　魏　明二〇一七年四月八日书记员　　陈露茜 微信公众号“”