（2017）黔0527民初512号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-05-06

案件名称

吴某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

赫章县人民法院

所属地区

赫章县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十一条，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第四十一条

全文

贵州省赫章县人民法院民事判决书（2017）黔0527民初512号原告：吴某，男，1988年10月1日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。被告：陈某，女，1987年7月3日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。原告吴某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原告吴某与被告陈某离婚；2、共同生育的三个孩子由原告抚养，由被告每月支付抚养费1500元。事实和理由：原、被告于2007年5月通过手机上网聊天认识，2007年8月开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育长子吴某1，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长女吴某2，××××年××月××日生育次子吴某3。婚后原被告感情一直很好，2009年双方一起外出打工，孩子全部由原告父母照管。2013年6月双方分开打工，年关相约一起回家看望孩子和父母。直到2016年1月，原告的妹妹吴丽对原��说，被告在浙江认识了一个男人，而且可能有不正当关系，原告心平气和地问被告是否有这回事，被告答复是没有必要向原告解释。原告父母知道后要求原被告不要分开打工，于是原被告一起到浙江永康打工，期间被告对原告的感情完全变了，被告长期外出不归，双方经常发生争吵。2016年8月原被告一起回家，原告把岳父母以及被告大舅请到原告家解决原被告两人的问题。通过双方父母的劝说，被告当时就答应和好。2016年9月2日11点，被告对原告的父母说到其妹妹家玩，12点过后原告母亲给原告讲了这事，当时原告和父亲一起赶往被告妹妹家，途中在哲庄街上遇到被告妹妹，被告妹妹说被告根本没有到过她家。原告打被告电话，被告不接，后来被告就关机并更换了电话号码。被告对婚姻不忠，对家庭、对孩子、对父母不负责任，双方的婚姻也就到此结束。原告根据相关法律，特提起民事诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告陈某辩称，原告称被告在外有男人，是对被告的侮辱行为，是离婚的借口。2014年和2015年，原告在江苏打工没有带钱回家，对家庭没有贡献，家庭开支都由被告承担。被告在外打工是为了养家，被告诚实做人，并无其他婚外情。孩子由原告的父母照管是事实，但孩子的抚养以及上学开支，被告都承担相应责任。被告要求抚养女孩吴某2并承担女孩的抚养费，两个男孩归原告抚养并承担两个男孩的抚养费。关于财产问题，双方在六曲河镇兴迎大道有一幢180平方米左右的门面房，按六曲河房价约35万元以上，买地基时被告向亲戚借款28000元，修建该房期间，被告出钱出力，属于夫妻共同财产，被告要求分割，由原告支付被告17万元。被告可以与原告离婚，但原告无理起诉离婚，给被告造成极大伤害，被告��求原告支付精神损害及离婚后的损失10万元。综上，要求原告补偿被告298000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告吴某向本院提交的结婚证和户口本复印件，系原被告合法婚姻关系及家庭成员信息的凭证，本院予以采信。被告陈某向本院提交的借条4份，与原告认可的事实相符，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴某与被告陈某于2007年8月以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育长子吴某1，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长女吴某2，××××年××月××日生育次子吴某3，后被告陈某做了绝育手术。双方共同债务有欠被告父亲陈大勇8000元、欠被告表哥王志15000元、欠被告表姐夫沈长江5000元、欠原告叔叔吴发军10000元。本院认为，原被告双方依法办理结婚登记，但双方未能处理好夫妻关系，导致夫妻感情不和，现原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。共同生育的孩子双方都有抚养教育的权利和义务，因孩子吴某2系女孩，由被告陈某抚养，对孩子的生理和心理健康均较为有利，为此，本院认为孩子吴某1、吴某3应由原告吴某抚养，吴某2由被告陈某抚养。对于债务问题，双方认可的债务有欠被告父亲陈大勇8000元、被告表哥王志15000元、被告表姐夫沈长江5000元，欠原告叔叔吴发军10000元，结合原被告双方抚养孩子等情况综合考虑，本院认为欠被告父亲陈大勇8000元、被告表哥王志15000元、被告表姐夫沈长江5000元由被告偿还，欠原告叔叔吴发军10000元由原告偿还，较为公平合理；对原告所称的其他共同债务，原告未提供证据证实，本院不予认可。对于被告所称的共同财产，因该财产涉及原告父母等案外人，本案中不宜处理，被告可另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十六条、第四十一条之规定，判决如下：一、原告吴某诉与被告陈某离婚，予以准许；二、孩子吴某1、吴某3由原告吴某抚养，吴某2由被告陈某抚养；三、共同债务：欠陈大勇8000元、欠王志15000元、欠沈长江5000元由被告陈某偿还，欠吴发军10000元由原告吴某偿还；四、案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员　　蔡明贵二〇一七年四月七日书��员杨宇航来源：