（2017）陕1021民初432号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-04-21

案件名称

王永红与何明芳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

洛南县人民法院

所属地区

洛南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王永红,何明芳,王永红,何明芳

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初432号原告王永红，又名ＸＸ，男，生于1981年12月26日，住洛南县。被告何明芳，男，生于1953年3月24日，住洛南县。原告王永红与被告何明芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法由审判员李三锋适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王永红到庭参加了诉讼，被告何明芳经合法传唤拒不到庭而缺席，本案现已审理终结。原告王永红诉称，2013年被告装修房屋时，从原告装饰门市部购买装饰材料，仅以抵账方式支付了原告部分货款后，还下欠原告5500元货款未付，后经原告多次催要无果，现原告起诉要求被告偿还下欠货款5500元。被告何明芳辩称，2013年，被告装修房子从原告门市部购买���修材料，被告先后支付原告货款11800元，尚欠原告部分货款未付清，原告2014年9月23日为被告书写了欠条，但被告拿回发货凭条复核发现原告对部分账务计算错误，便找原告要求重新算账，原告认为账务计算无误便撕毁发货凭条，致双方无法继续算账，故被告不同意偿还下欠原告5500元货款。经审理查明，2013年被告何明芳装修房屋时，从原告王永红经营的现代装饰商城门店内购置房屋装饰材料，被告支付了原告部分货款，2014年9月23日原、被告经过算账，被告下欠原告货款5500元，被告为原告书写欠条一张，原告撕毁了原始发货凭据。其后，原告多次向被告索要欠款，被告以原告算账部分有误为由，拒付欠款。上述事实有原告提供的欠条、调解笔录及双方当事人陈述证实，本院予以确认。本院���为，被告装修房屋在原告装饰门店处购置装修材料，原告向被告交付了货物，被告向原告支付了部分货款，双方形成买卖合同关系，合法的买卖合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，而被告何明芳未完全履行给付货款义务，就应按原、被告算账时被告欠款数额继续履行付款义务，故原告要求被告偿还欠款请求，应予支持。被告认为原告算账部分错误，不予偿还拖欠货款的辩解，因被告对其主张未能提供充分证据证明，故对其辩解不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何明芳在本判决生后十日内一次性给付原告王永红人民币5500元；案件受理费50元，由被告何明芳负担。本判决为终审判决。审判员　　李三锋二〇一七年四月七日书记员　　孙静茹 微信公众号“”