（2017）辽0881民初1209号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-06-15

案件名称

原告高生海诉被告王作军为买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

盖州市人民法院

所属地区

盖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高生海,王作军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0881民初1209号原告高生海，男，1965年10月5日出生，汉族，盖州市人，农民被告王作军，男，1970年2月2日出生，汉族，盖州市人，农民原告高生海与被告王作军为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨明生适用简易程序，公开开庭进行审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月31日被告在我经营的轮胎销售处购买轮胎，无款给付，给出具欠据，欠款4700元，并约定逾期每月承担千分之三违约金。事后，多次找被告索要，被告以各种理由拖欠，请求法院判令被告给付轮胎款，并承担本案诉讼费用。被告辩称，欠条是我打的，我给要回8000元，我要抽条，原告不给抽，我不同意还该款。买轮胎事实存在。经审理查明，2011年10月31日被告和其一家哥们王君在原告经营的轮胎销售处购买轮胎，无款给付，由被告给出具欠据，欠款4700元，并约定逾期每月承担千分之三违约金。经被告介绍后，王君几次到原告处购买轮胎，其中2012年2月5日欠5000元，2月14日欠轮胎款2300元，2月23日欠2300元。原告找被告，被告分两次给付原告共计8000元，因与欠据数额不能正好相同，原告为被告出具收条，该条标明：“收王作军8000，00元捌千元正。王君欠轮胎款”。诉讼中，被告以自己欠原告轮胎款已偿还，如欠款，没有自己不先偿还自己欠款，而先替别人偿还的道理，原告诉请欠款是他人债务为由抗辩。上述事实，有欠据、收条、当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证，足以采信。本院认为，被告到原告处购买轮胎，被告为原告出具欠据，是被告对原、被告间买卖关系的认可，故原、被告买卖关系成立。被告应按约定期限履行还款义务。被告提供收条，证明不欠原告货款，该证据表明该款是用于偿还王君轮胎款，且该注明很明显，被告在收到原告出具时，应该看到，如是用于偿还被告欠款，被告当即应表示异议，被告未表示异议，且还款数额与原告提供王君欠款数额相符，与被告出具欠条数额有较大差距，被告不可能偿还比实际欠款多的款额。当时王君在原告购买轮胎，是被告介绍的，被告帮助原告索过欠款，故对被告的抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第159条、第161条之规定，判决如下:被告王作军于本判决发生法律效力后10日内给付原告高生海货款4700元.如果未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员　　杨明生二〇一七年四月七日书记员　　胡奇翔 微信公众号“”