（2017）豫1081民初1247号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-07-04

案件名称

张付曹与司新峰追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张付曹,司新峰

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初1247号原告张付曹，男，生于1954年11月9日，汉族，住禹州市。委托代理人朱高锋，河南禹曦律师事务所律师。被告司新峰，男，生于1963年12月25日，汉族，住禹州市。原告张付曹诉被告司新峰追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年2月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月13日公开开庭审理了本案。原告张付曹委托代理人朱高锋到庭参加了诉讼，被告司新峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张付曹诉称：2014年9月份至12月份，原告跟随被告在禹州市××铁李村的新农村建设工地上干活。在此期间，被告承诺原告只要所建房屋主体完工就发工资，如今，所建房屋主体早已完工，当地村民也早已搬进了新房，可原告的工资至今还未结清。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付下余工资款，无奈诉至贵院，请求依法判令被告司新峰支付工资款2250元，以维护原告的合法权益。被告司新峰辩称：原告所述属实，所欠原告工资款数目属实，我也应该支付这工钱。因为我的老板一直没有给我钱，我也没办法，法院判决吧，只要老板给我钱，我就给原告工钱。原告张付曹为支持自己的主张,向本院提供的证据有：被告司新峰向原告出具的证明条原件一份，证明经结算后，被告司新峰仍下欠原告张付曹2550元工资款的事实。被告司新峰未向本院提供证据。本院审查后认为，原告张付曹提供的证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，且被告司新峰无异议，故对该证据本院予以采信。经审理查明：2014年9月份至12月份，原告张付曹与同乡等人一道在被告司新峰带领下，到禹州市××铁李村的新农村建设工地上从事杂工，原告张付曹的工资为每天100元。工程结束后经结算，被告司新峰于2015年4月份向原告张付曹出具证明条一份，内容为：“证明付曹11月份11.5个工、12月份14个工，合计25.5工司新峰”。后原告张付曹向被告司新峰催要多次无果，故诉至本院，请求依法判令被告司新峰支付其工资款2250元。本院认为：原告张付曹为被告司新峰提供劳务，被告司新峰依法应支付相应的劳动报酬。被告司新峰出具证明条确认尚欠原告张付曹工资款2250元，双方就劳动报酬已形成债权债务关系，债务应当清偿，被告司新峰应支付拖欠原告的工资款2250元，故原告张付曹的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告司新峰于本判决生效后十日内支付原告张付曹劳务报酬2250元。本案受理费50元，由被告司新峰承担。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员　　：李华二〇一七年四月七日书记员　　：韩露 来源：百度“”