（2016）晋0202民初2317号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-12-03

案件名称

原告秦立新诉被告柳军民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦立新,柳军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0202民初2317号原告：秦立新，女，1967年12月1日出生，住山西省大同市城区。委托诉讼代理人：李彬，山西华瑞律师事务所律师被告：柳军，男，1954年4月5日生，住山西省大同市城区。原告秦立新诉被告柳军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦立新及其委托诉讼代理人李彬、被告柳军���庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦立新向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金140万元，利息137.2万元（截止2016年8月4日），共计277.2万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年7月5日，被告柳军向原告借款140万元，口头约定利息为月息三分，当场打了借条，并约定本息共计1904000元，同时以被告名下位于河北省涿鹿县安德选矿厂作为担保，可借款后，被告言而无信，没有按约定履行还款义务，经原告多次向被告催要未果，后被告又于2014年6月25日重新为原告出具本金及利息合计240万元的借条。时至今日被告本金及利息一直未向原告支付，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判准上列诉讼请求。被告柳军辩称，借款事实及数额均属实。约定利息为月息3%，从2012年7月开始计算利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即借条、担保书予以确认并在卷佐证，对双方当事人无争议的事实本院予以确认。即2012年7月5日被告柳军为原告书写借条一张，内容为借到秦立新现款壹佰玖拾万肆仟元整。并后又将借款延展至2014年6月25日。本院认为，被告柳军为原告书写借条确认借款的事实及数额，在庭审中也对以上事实无异议，因此对被告柳军向原告借款的事实本院予以确认。被告对双方利息约定的事实无异议，对其自认事实本院予以确认。综上所述，被告柳军向原告秦立新借款事实清楚，证据确实充分，被告刘军对借款事实、数额及利息约定标准也均无异议，因此原告主张被告归还借款的诉讼请求应予支持。被告柳军要求按月利率3%标准支付利息，而原告主张按2%支付利息，因原告主张符合双方约定也未超出法律规定，其利息计算期间也符合双方约定，因此对原告的利息主张，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告柳军在本判决生效后十日内归还原告秦立新借款1400000元，并支付利息1372000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28976元，由被告柳军负担（在本判决生效后十日内给付原告秦立新）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　刘　璟人民陪审员　　任宪荣人民陪审员　　孟同生二〇一七年四月七日书　记　员　　降文娟 微信公众号“”