（2017）晋0622民初189号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-09-07

案件名称

张园与杨成林、李建平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

应县人民法院

所属地区

应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张园,杨成林,李建平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0622民初189号原告张园，男，1971年8月20日出生，汉族，应县人，住应县。被告杨成林，男，成年，汉族，应县人，系应县三中教师。被告李建平，女，成年，汉族，应县人，系杨成林妻子。原告张园诉被告杨成林、李建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转于2012年3月16日向原告借款60000元，口头约定月利息为2分；2012年10月30日向原告借款50000元，约定月利息为1000元；2013年8月30日向原告借款20000元，约定月利息为400元；2013年11月13日向原告借款30000元，约定月利息为600元，以上四笔借款均有二被告出具的借条为证。借款后，被告归还原告借款31200元，第一笔借款利息结至2014年3月16日，第二笔借款利息结至2014年1月30日，第三笔借款利息结至2014年2月28日，第四笔借款未结利息。现原告急需用钱，多次向被告催要，被告一直推拖拒付。原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款本金128800元及余下利息；并承担诉讼费。二被告未作答辩。经审理查明，2012年3月16日二被告向原告借款60000元，未约定利息；2012年10月30日二被告向原告借款50000元，约定月利率为20‰；2013年8月30日二被告向原告借款20000元，约定月利率为20‰；2013年11月13日二被告向原告借款30000元，约定月利率为20‰，并立借条四支。借款后，二被告陆续归还原告借款本金31200元，借款50000元利息支付至2014年1月30日，借款20000元利息支付至2014年2月28日，借款30000元未支付利息。原告多次向被告催要下欠本金128800元及利息，二被告至今未付，遂原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述笔录、借条在案为凭，经本院审查，足以确认。本院认为，被告向原告借款共计160000元，后陆续归还31200元，现下欠128800元，双方之间的债权、债务关系明确，原告请求被告归还借款的理由成立，本院予以支持，故被告应足额归还原告借款本金128800元。双方约定的月利率20‰未超法律规定范围，本院予以支持。2012年3月16日被告向原告借款60000元，双方未约定利息，视为不支付利息，故原告请求被告支付该笔借款的利息，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨成林、李建平在判决生效后十日内一次性归还原告张园借款28800元。二、被告杨成林、李建平在判决生效后十日内一次性归还原告张园借款本金100000元及相应利息（利息按月利率20‰计算，其中借款50000元从2014年1月30日起至本判决生效之日止；借款20000元从2014年2月28日起至本判决生效之日止；借款30000元从2013年11月13日起至本判决生效之日止）。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审　判　长　　郁尚国人民陪审员　　任芳春人民陪审员　　安建英二〇一七年四月七日书　记　员　　段丽瑶 来源：百度“”