（2017）内09民终174号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-06-30

案件名称

董俊武与侯建国、商都县汇业小额贷款有限责任公司、张建文民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区乌兰察布市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

董俊武,侯建国,商都县汇业小额贷款有限责任公司,张建文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内09民终174号上诉人（原审被告）：董俊武，男，汉族，现住集宁区。委托诉讼代理人：曹文峰，内蒙古义利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯建国，男，汉族，现住兴和县。委托诉讼代理人：李雪欣，内蒙古瑞民律师事务所律师。原审被告：商都县汇业小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古乌兰察布市商都县七台大街西国门南。法定代表人：董俊武，系公司经理。原审被告：张建文，男，汉族，现住集宁区。上诉人董俊武因与被上诉人侯建国、原审被告商都县汇业小额贷款有限责任公司、原审被告张建文民间借贷纠纷一案，不服兴和县人民法院（2016）内0924民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董俊武及委托诉讼代理人曹文峰、被上诉人侯建国及委托诉讼代理人李雪欣、原审被告商都县汇业小额贷款有限责任公司法定代表人董俊武、原审被告张建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判令被告董俊武、张建文偿还原告侯建国相关款项作为咨询部资金，该判决超出了原告侯建国的诉讼请求；同时，根据双方提供的借款凭证，贷款人签名为侯建国并加盖“商都县汇业小额贷款有限责任公司”公章，原审法院应根据在案证据及庭审情况审查原告的诉讼主体资格；另外，本案事实部分的认定上涉及合伙关系及借贷关系，在审理中应对两种基础关系进行梳理以确定案件的审理范围。因此，原审判决认定事实不清，程序违法，为查清案件事实，保障双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销兴和县人民法院（2016）内0924民初700号民事判决；二、本案发回兴和县人民法院重审。上诉人董俊武预交的二审受理费50000元，予以退回。审　判　长　乌　兰审　判　员　荆　茂代理审判员　牛　波二〇一七年四月七日书　记　员　任志超 更多数据：搜索“”来源：