（2017）甘1021民初257号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2018-07-14

案件名称

张某、贺某与李某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆城县人民法院

所属地区

庆城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,贺某,李某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1021民初257号原告:张某，汉族，住庆城县。原告：贺某（系张某之妻），汉族，住庆城县。被告：李某，汉族，庆城县环保局工人，住庆城县。原告张某、贺某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后。依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告张某、贺某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某、贺某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还其借款本金40万元，并按约定利率支付至借款还清之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李某与张某系同事，2014年5月17日，被告以做生意资金周转困难为由向其借款40万元（30万元在张某名下，10万元在贺某名下），约定月利率为2%，未定还款期限，被告向其二人出具借条一张。被告将利息清至2014年11月17日，后被告再未向其二人还本付息，经多次催要未果。李某辩称，二原告所述的欠款经过及约定的利率属实。但2015年11月17日其给张某归还的4.8万元是本金，且张某口头约定从2015年11月17日以后月利率变为1.5%。张某、贺某围绕诉讼请求依法提交了借条2份，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，李某与张某系同事，2014年5月17日，被告以做生意资金周转困难为由向二原告借款40万元（30万元在张某名下，10万元在贺某名下），约定月利率为2%，被告分别向二原告出具了借条。2015年11月17日被告向二原告支付4.8万元，后被告再未向二原告还本付息，经多次催要未果。本院认为，李某承认张某、贺某主张的事实。双方争议焦点：1.2015年11月17日被告向二原告支付4.8万元是否属于返还本金；2.2015年11月17日，被告与张某是否商定将月利率变更为1.5%。2014年5月17日，被告以做生意资金周转困难为由向二原告借款40万元并约定年利率为24%（月利率为2%）的事实清楚，应以确认。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部费用时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依据该司法解释的规定，被告给付原告4.8万元应认定为利息，且自2014年5月17日至2014年11月17日共六个月，利息按年利率24%计算为4.8万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。原、被告之间约定的年利率未超过24%，原告请求被告按照约定的利率支付利息,符合法律规定，应予支持。被告李某辩称其与张某协商从将月利率变更为1.5%，张某当庭予以否认，且被告也未提供相应的证据，故对被告的辩解理由不予采纳。综上所述，原告张某、贺某请求被告李某返还借款本金40万元并按年利率24%支付利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款之规定，判决如下：李某于判决生效后三十日内返还张某、贺某借款本金40万元，并按年利率24%计算支付自2014年11月18日起至借款还清之日借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　魏鸿权人民陪审员　　白玉玲人民陪审员　　王　勇二〇一七年四月七日书　记　员　　王艳锋 来自：