（2017）赣0781民初699号
裁判日期: 2017-04-07
公开日期: 2017-05-27
案件名称
朱斌、朱琦等与朱景优等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
瑞金市人民法院
所属地区
瑞金市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱斌,朱琦,朱景优,黄小云
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0781民初699号原告朱斌，男，1976年1月29日生，汉族，江西瑞金市人，住瑞金市，。原告朱琦，男，1978年6月10日生，江西省瑞金市人，住址同上，。委托代理人赖洁，江西洪都律师事务所律师。被告朱景优，男，1973年4月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，。被告黄小云，女，1974年1月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上，。原告朱斌、朱琦诉被告朱景优、黄小云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理，原告朱斌、朱琦及其委托代理人赖洁，被告朱景优、黄小云均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称,被告朱景优、黄小云系夫妻关系。原告朱斌、朱琦系朱庆玉之子。2013年7月23日，被告朱景优因资金周转困难向朱庆玉借现金5万元，口头约定利息按月利率2%计算，该笔借款并未约定借款期限，此款经朱庆玉生前催收，被告朱景优归还了15000元，仍有本金35000元及部分利息至今未还。2016年4月29日，被告朱景优又向朱庆玉借现金10万元，约定于2016年5月15日前归还，若逾期归还，应按人民银行一年期经商贷款月利率的四倍承担利息。此款被告只支付了2016年10月23日前的利息。2016年11月7日，朱庆玉病逝，根据朱庆玉生前遗嘱，其债权均由二原告享有。因此，朱庆玉对二被告享有的债权现已由二原告继承，二原告在朱庆玉去世后，多次向二被告催收借款本息未果，遂向法院起诉，请依法判决被告朱景优、黄小云清偿二原告的借款本金135000元及利息10680元（暂自2016年10月24日起按月利率2%暂计算至起诉之日，应计算至款清之日），本案的诉讼费由二被告承担。被告朱景优辩称，钱是我借的，因生意失败，目前无能力还款，要求分期分批偿还。被告黄小云辩称，朱景优向朱庆玉借款我毫不知情，原告方也从未找过我，钱也没有用在家庭开支上，是朱景优的个人债务，我不承担还款责任。原告朱斌、朱琦为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、被告朱景优的身份证复印件及被告朱景优与黄小云的结婚登记信息，证明二被告诉讼主体适格；3、被告于2013年7月23日出具的借条原件一份，证明原告之父朱庆玉与被告朱景优之间的借款合同成立并生效，被告于2013年7月23日向原告之父借款本金50000元，仍欠本金35000元及2016年10月24日以后的利息未还；被告又在2016年4月29日向朱庆玉借款100000元，出具给朱庆玉的借条原件一份，证明朱庆玉与被告之间的借款合同成立并生效，被告再向朱庆玉借款本金100000元至今未还，2016年10月23日前的利息已付，其后利息未付；4、原告之父朱庆玉的遗嘱及死亡证明，朱小娟和朱丽娟的证明和身份证复印件各一份，证明原告朱斌、朱琦在朱庆玉的财产中继承了本案债权。被告朱景优、黄小云未提供证据。经审理查明：2013年7月23日，被告朱景优因需资金周转向原告之父朱庆玉借款50000元，口头约定按月利率2%计算利息，未约定借款期限，并向原告之父朱庆玉出具借条一张，经朱庆玉生前催收，被告归还了本金15000元及2016年10月23日前的利息，仍欠本金35000元及2016年10月24日以后的利息。后被告朱景优因还需资金周转，于2016年4月29日又向朱庆玉借款100000元，口头约定利率按月利率2%计算，于2016年5月15日前归还，逾期利率按人民银行一年期经商贷款月利率的四倍计算，并出具借条一张给朱庆玉。经债权人朱庆玉催收，被告将2016年10月23日前的利息付清，朱庆玉于2016年11月7日因病去世。此后，被告未再支付利息，本金也一直未归还。朱庆玉去世前立下遗嘱，将债权分配给其儿子即二原告所有。原告继承债权后，多次向被告催收，被告仍未归还两笔借款本金135000元及2016年10月24日以后的利息，故而成讼。另查明，被告朱景优与黄小云于2000年2月18日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，被告朱景优向原告之父朱庆玉借款，被告朱景优出具了借条，原告之父已将借款交付给了被告，双方之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告之父去世前，立下遗嘱将此债权分配给了二原告，对原告要求被告归还借款本金135000元的请求，本院予以支持；而对原告要求判决被告自2016年10月24日起按月利率2%计算至款清之日的利息请求，虽然被告在2013年7月23日出具借条时未写明要计算利息，但被告朱景优在庭审中自认2013年7月23日向朱庆玉所借本金50000元当时口头约定月利率是2%,现二原告起诉要求被告按月利率2%计息,未超过法定标准,故本院也予以支持；对2016年4月29日出具的借款金额为100000元的借条中约定，逾期利率按人民银行一年期经商贷款月利率的四倍计算，而2016年5月国有商业银行一年期贷款年利率为4.35%，月利率为0.3625%，四倍为1.45%，其约定未超过法定标准，故本院也予以支持；被告未按约定还款，应承担本案全部法律责任。被告朱景优向原告之父朱庆玉借款发生在被告夫妻关系存续期间，应认定为被告的夫妻共同债务，被告黄小云应共同负责偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告朱景优、黄小云应在本判决生效后20天内归还所借原告朱斌、朱琦本金135000元及利息（利息其中本金35000元按月利率2%，本金100000元按月利率1.45%均从2016年10月24日起计算至还清之日止）。二、驳回原告朱斌、朱琦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3214元，减半收取1607元（简易程序审理），由被告朱景优、黄小云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费3214元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 危先平二〇一七年四月七日代书记员 赖荣春 更多数据：