（2016）辽0422民初1065号
裁判日期: 2017-04-07
公开日期: 2017-07-04
案件名称
刘春阳与郑习友、王翠玲、郑微微、刘涛、张忠权民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
新宾满族自治县人民法院
所属地区
新宾满族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘春阳,郑习友,王翠玲,郑微微,刘涛,张忠权
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0422民初1065号原告：刘春阳，男，1972年12月1日出生，满族，住新宾满族自治县，无职业。被告：郑习友，男，1980年2月18日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。被告：王翠玲，女，1978年1月20日出生，满族，住抚顺市新抚区，工人。被告：郑微微，女，1975年3月5日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。被告：刘涛，男，1981年3月14日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。被告：张忠权，男，1979年10月20日出生，满族，住新宾满族自治县，无职业。原告刘春阳诉被告郑习友、王翠玲、郑微微、刘涛、张忠权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春阳、被告郑微微、张忠权到庭参加了诉讼，被告郑习友、王翠玲、刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘春阳诉称：2014年9月25日，郑习友、王翠玲夫妻二人因做生意需要向我借款6万元，我们约定此款月息5分，郑微微、刘涛、张忠权对借款的偿还提供保证担保。当天，我扣除两个月利息6，000.00元后，实际交付郑习友5.4万元。之后，郑习友按月息5分向我还过四次利息即1.2万元，另通过徐文华还过三、四次利息。现郑习友、王翠玲不再还款，且无法联系，故诉请法院判决郑习友、王翠玲偿还我借款4万元，刘涛、张忠权对此负连带责任，本案诉讼费由各被告负担。被告郑微微辩称：作为担保人，我已于诉讼中偿还借款2万元，并与刘春阳约定，余下的4万元与我无关。被告张忠权辩称：虽然我没见到刘春阳将借款6万元交给郑习友，但我同意其诉讼请求。被告郑习友、王翠玲、刘涛未作答辩。经审理查明，郑习友、王翠玲系夫妻。2014年9月25日，刘春阳与郑习友、王翠玲签订《借款合同书》约定：刘春阳借给郑习友夫妻人民币6万元，郑习友夫妻于借款到期日时必须按时偿还借款本金及利息，如分期给付款项，则按照利息、本金的顺序为准；郑习友夫妻不能按时偿还借款本息，则按借款总额的10%支付违约金，并继续偿还本息；郑微微、张忠权、刘涛作为担保人，承担连带保证责任，担保范围系借款本金、利息及违约责任，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。上述出借人、借款人、担保人均在协议上签字。同时，刘春阳与郑习友夫妻另口头约定，上述借款期限为3个月，按月利率5%计付利息。当日，刘春阳按月利率5%扣除2个月利息6，000.00元后，从其农业银行账户中转账交付给郑习友借款5.4万元。此后，郑习友按月利率5%向刘春阳四次偿还利息1.2万元，并通过徐文华四次偿还刘春阳利息1.2万元，共还利息2.4万元；后郑习友、王翠玲不再偿还本息，刘春阳于2016年8月份向郑微微、刘涛、张忠权主张还款。2016年11月20日，郑微微庭外自行向刘春阳还款2万元，刘春阳收款后向其出具收条载明：“今郑微微担保郑习友、王翠玲借款人民币6万元一事，本人郑微微自愿担保人民币2万元正，从即日起郑习友、王翠玲借款事实无关，不许在打扰我的生活，否则本人有权力报警。”；据此，刘春阳于庭审中放弃对郑微微的起诉。诉讼中，张忠权因对案涉6万元借款提供了保证担保，其自行向刘春阳出具了2万元的借条。本院确认的以上事实，有刘春阳提交的《借款合同书》1份、银行卡交易明细清单1份、张忠权所写借条1份，郑微微提交的收条1份，本院调取的银行活期账户明细清单1份及双方的陈述笔录在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，刘春阳与郑习友、王翠玲之间借贷法律关系为双方在平等、自愿基础上确立，除约定的月利率5%高于法律规定以外，其余内容合法、有效，但借款本金应按实际交付的5.4万元偿付。虽郑习友已按月利率5%共计给付利息2.4万元，但此数额未超过借款5.4万元从2014年9月25日出借之日起至2016年11月20日按月利率2%计算的利息2.79万元。因上述借款使用期限为3个月，即2014年12月25日到期，而三方约定的保证期间为借款到期后2年内，故刘春阳于2016年8月份向连带保证人郑微微、刘涛、张忠权主张权利未超过保证期间。因郑微微已偿还借款2万元，刘春阳于诉讼中自愿放弃对其起诉，属于自行处分其诉讼权利，故本院予以尊重。对于张忠权向刘春阳出具2万元借条一节，因刘春阳并未实际出借给张忠权2万元，此借条系张忠权基于担保行为而出具，但张忠权同意刘春阳本案的诉讼请求，故张忠权承担保证责任的债务数额并非2万元，应为尚欠的3.4万元。同时，刘涛与刘春阳对担保数额未作特别约定，其承担保证责任的债务数额亦为3.4万元。郑习友、王翠玲、刘涛经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑习友、王翠玲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘春阳借款本金3.4万元，被告刘涛、张忠权对此款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元、公告费560.00元（合计1，360.00元），由原告刘春阳负担150.00元，由被告郑习友、王翠玲、刘涛、张忠权负担1，210.00元，随同上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 孙锡铭人民陪审员 王瑞鹏人民陪审员 席 文二〇一七年四月七日书 记 员 李 玲 关注公众号“”