（2017）黑0221民初566号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-12-06

案件名称

原告奚ＸＸ诉被告赵ＸＸ婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

龙江县人民法院

所属地区

龙江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

奚ＸＸ,赵ＸＸ

案由

婚约财产纠纷

法律依据

全文

黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0221民初566号原告奚XX，男，1976年10月10日出生，汉族，住龙江县。委托代理人郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，法律工作者，住龙江县。被告赵XX，女，1977年6月5日出生，汉族，无职业，住龙江县。原告奚XX诉被告赵XX婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈羲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚XX诉称，他和被告赵XX经赵忠礼介绍相识，于2014年9月18日按照农村习俗举行婚礼，由于都是再婚，因婚前缺乏了解产生矛盾，现无法共同生活，婚前他通过媒人给付被告彩礼款80,000元，结婚时花销20,000元，剩余60,000元尚在被告手中，为了保护自身权益，故诉至法院，要求被告返还婚约财产50,000元，并由被告承担诉讼费用。原告奚XX向本院提供了以下证据：证人赵忠礼的庭审证言，其表示：他与原告系亲属关系，原告是他妻侄的弟弟；他与被告都是头站乡三合村村民，因为原、被告现在都单身，他介绍原、被告相识；举行婚礼时女方向男方索要80,000元彩礼，原告还给了被告10,000元改口钱；2014年6月份，他妻侄给他打电话，从龙兴镇发出的客车给原告带过来80,000元钱，让他去车站为原告接钱，他接钱后就给原告送过去了，以后的事他就不知道了。被告赵XX辩称，不同意原告诉讼请求，原告并没有给她过彩礼，在相门户时给了她10,000元，她用来买手链了，原告还给了她10,000元改口费。她与原告经媒人王秀青和刘淑华（赵忠礼的妻子）相识后，举行了民间婚礼。在婚礼前，原告花钱购置了麻将机和洗衣机，二人开始经营麻将馆和洗衣店。她与原告共同生活了三年多，麻将机和洗衣机及结婚用品合计花了50,000余元，以上物品都在原告处，麻将馆和洗衣店位于龙江县龙兴镇，当时也没有办理工商登记和执照。被告赵XX向本院提交以下证据：证人王秀青的庭审证言，其表示：她系被告的叔母（婶婶），2013年春原、被告通过赵忠礼介绍相识，她与刘淑华为原、被告保媒。2013年8月18日原、被告举行的婚礼，二人在龙兴镇生活并经营店铺，后来搬到龙江镇居住，被告结婚之前去原告家两次，原告购买了家用物品并装修房屋。庭审中，本院组织当事人对上述证据进行了质证，并加以审核认定。根据对证据的分析认定及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：原告奚XX、被告赵XX经赵忠礼介绍，于2014年6月份相识，由王秀青、刘淑华保媒，于2014年9月18日未办理结婚登记，按照农村习俗举行婚礼。二人在相门户时，原告给被告10,000元彩礼，被告用于购买手链。在婚礼当天，原告给被告10,000元改口费。此后二人在龙江县龙兴镇同居生活，经营麻将馆和洗衣店，婚前原告购买了麻将机4台、洗衣机1台、双人床1个、冰柜1台、电脑1台、床头柜1个、手链1条、戒指1个及安装了电脑监控设施，以上财产除手链和戒指外，均在原告处。二人共同生活期间无子女及债权债务。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续，但双方按照农村习俗举行了婚礼，并同居生活，现双方已解除同居关系。同居期间，原告虽给付被告彩礼款20,000元（相门户钱和改口钱各10,000元），但鉴于二人已共同生活近三年，故此款不宜返还。原告主张给付被告彩礼款80,000元，被告否认收到该笔彩礼款，原告未提供充足证据，证明其将该款交给被告。且原告认可双方共同生活期间花销30,000余元购买麻将机、洗衣机等物品，用于生产经营，解除同居关系后，以上物品均在原告处。故对原告的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费1,050元减半收取525元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员　陈　羲二〇一七年四月七日书记员　李志彬 搜索“”