（2017）苏0205民初826号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2018-07-12

案件名称

倪标与颜明俊、代清国等管辖裁定书

法院

无锡市锡山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪标,颜明俊,代清国,闻娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十六条

全文

江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初826号原告：倪标，男，1977年7月18日生，，汉族，户籍地江苏省建湖县，现住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：黄权，江苏兴时代律师事务所律师。被告：颜明俊，男，1983年2月6日生，，汉族，户籍地江苏省盐城市阜宁县。被告：代清国，男，1973年3月16日生，，汉族，住河南省潢川县。被告：闻娟，女，1984年11月26日生，，汉族，住河南省潢川县。原告倪标与被告颜明俊、代清国、闻娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日受理。倪标诉称，2016年8月29日，其与颜明俊签订借款协议，约定由颜明俊向其借款100万元，借款期限为2016年8月29日至2016年11月28日，月息2%。代清国、闻娟同意以其位于无锡市花郡家园9-102房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款期限届满后，颜明俊、代清国、闻娟拒不还款，故诉至法院，请求：1、判令颜明俊立即归还借款100万元并承担利息；2、倪标有权以代清国、闻娟所有的坐落于无锡市花郡家园9-102房屋折价或者拍卖、变卖该房屋所得的价款在抵押担保范围内优先受偿。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因本案双方当事人并未明确约定合同履行地，而倪标作为接受货币一方，其住所地并不在本院辖区内，故本院并非涉案合同履行地法院；另一方面，颜明俊的住所地在江苏省阜宁县，代清国、闻娟的住所地在河南省，三被告住所地均不在本院辖区内。综上，本院对本案不具有管辖权。本案中，借款人颜明俊为借款合同的主债务人，代清国、闻娟为抵押人，本案应以主债务人住所地确定案件管辖。现主债务人颜明俊在阜宁县法院辖区内，故阜宁县法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送阜宁县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判员　　虞静珠二〇一七年四月七日书记员　　刘　琳 关注公众号“”