（2017）浙0522民初1936号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-11-15

案件名称

盛敏虎与张冬生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛敏虎,张冬生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初1936号原告：盛敏虎，男，1978年10月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：张冬生，男，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告盛敏虎与被告张冬生买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周燕独任审判，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告盛敏虎到庭参加诉讼，被告张冬生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。原告盛敏虎向本院提出诉讼请求：1、被告张冬生支付原告货款8640元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月，被告张冬生陆续向原告购货，货款共计8640元。2016年12月3日，被告张冬生向原告出具欠条一份，约定于2017年1月1日前支付一半货款，余款于农历年底付清。后经原告多次催讨，被告张冬生至今仍未支付货款。现原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交欠条一份，证明被告张冬生尚欠原告货款8640元。被告张冬生未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，被告张冬生经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，本院予以采信。根据上述采信的证据，并结合原告的庭审陈述，本院查明本案事实如下：2016年7月，被告张冬生因家中摆酒需要采购货物，在原告经营的副食品商店里购货，货款共计8640元。2016年12月3日，被告张冬生向原告出具欠条一份，约定于2017年1月1日前支付一半货款，余款于农历年底付清。后经原告多次催讨，被告张冬生至今仍未支付货款，故纠纷成讼。本院认为，原告盛敏虎与被告张冬生之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。本案中，被告张冬生以出具欠条的形式，对结欠原告货款的事实予以了确认，其未按约定的数额和期限支付全部货款，显属违约，应承担支付原告货款的民事责任。故对原告主张被告张冬生支付货款8640元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：被告张冬生支付原告盛敏虎货款8640元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半），由被告张冬生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　周　燕二〇一七年四月七日书　记　员　王金学 来自