（2017）沪01民终659号
裁判日期: 2017-04-07
公开日期: 2017-05-02
案件名称
张雪姣诉冯素荣民间借贷纠纷一案二审民事判决书
法院
上海市第一中级人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张雪姣,冯素荣
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终659号上诉人（原审被告）：张雪姣，女，1987年7月17日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：于凤坤（系张雪姣大姨），1960年5月5日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：董宝印（系张雪姣姨父），1958年7月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审原告）：冯素荣，男，1982年5月28日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：崔鹏，上海金沁律师事务所律师。上诉人张雪姣因与被上诉人冯素荣民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初12237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张雪姣上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人原审诉讼请求。事实和理由：冯素荣、张雪姣之间系恋爱关系，双方之间并无借贷合意，不存在张雪姣向冯素荣借款的事实。2015年底，因上诉人张雪姣距离工作单位较远，冯素荣表示赠送张雪姣一辆汽车，让张雪姣先拍牌照，拍到牌照后由冯素荣支付牌照费用及购车费用。张雪姣拍得牌照后，冯素荣仅支付了牌照费用，不同意支付购车费用。张雪姣认为支付牌照的80,700元（人民币，以下同）系双方为了结婚而由被上诉人主动赠与冯素荣的钱款，该赠与交付完毕。故请求判如诉请。被上诉人冯素荣辩称：2016年1月22日，张雪姣从冯素荣处借款80,700元用于购买机动车牌照，冯素荣便代其支付了80,700元牌照费用，张雪姣承诺尽快偿还本金及利息。后冯素荣多次向张雪姣催要该笔借款，张雪姣均以无力偿还为借口拖延，才引发诉讼。请求驳回上诉人上诉请求。冯素荣向一审法院起诉请求：1.张雪姣归还冯素荣借款80,700元；2.张雪姣支付冯素荣自2016年1月22日起至实际付款之日止的逾期付款利息，按月利率1.2%计算。一审法院认定事实：2016年1月22日，冯素荣为张雪姣支付小汽车牌照费用80,700元，冯素荣、张雪姣对此均予以确认。但冯素荣认为该款系借款，张雪姣认为该款系赠与款。一审另查明，2016年6月16日，张雪姣在微信中写到：“我其实是想告诉你，一年后归还，6个点的利息我也会还给你。如果你一定非要走法律程序，那我也尽量配合你”。张雪姣对聊天记录、电话录音的真实性不持异议，但认为上述证据系冯素荣通过不正当手段诱骗张雪姣作出上述表示，对其合法性不予认可。、一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，根据2016年6月16日张雪姣在微信中的表示，足以证明双方系借贷法律关系，冯素荣已经按照张雪姣的指示代付拍牌费用，完成交付，故冯素荣、张雪姣双方之间的借款法律关系成立并生效。现冯素荣要求张雪姣归还借款80,700元，合法有据，法院予以支持。因双方未约定还款日期，故法院按照张雪姣收到本案诉状副本之日作为合理期限届满之日。张雪姣应支付自2016年7月19日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算的逾期利息。张雪姣有关双方系赠与法律关系，依据不足，法院不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，于二○一六年十一月二十六日作出判决：一、张雪姣于判决生效之日起十日内偿还冯素荣欠款80,700元；二、张雪姣于判决生效之日起十日内支付冯素荣以80,700元为本金，按年利率6%计算，自2016年7月19日起至实际清偿之日止的逾期利息。一审案件受理费1,939元，减半收取969.50元，由张雪姣负担。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误。本院予以确认。本院认为，双方争议焦点在于涉案钱款是借款还是赠与款项。从被上诉人为上诉人支付汽车牌照费用80,700元，及事后被上诉人通过微信向上诉人催讨该款，上诉人微信回复中表示愿在一年后归还，以6个点计息等，可以认定上诉人向被上诉人借款80,700元,用于支付拍牌费，并承诺按年利率6%支付利息的事实。现经被上诉人向上诉人催讨该借款后，上诉人未能及时还款，故上诉人应承担归还借款本金及利息的民事责任。二审中，上诉人仍主张涉案钱款为被上诉人赠与钱款，但与在案证据相悖，故上诉人的上诉请求，不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,818元，由上诉人张雪姣负担。本判决系终审判决。审 判 长 孙春蓉代理审判员 吴慧琼代理审判员 鲍松艳二〇一七年四月七日书 记 员 程剑峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：