（2017）黑0202民初264号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2018-07-12

案件名称

关于李敬云诉鞠文生、徐波民间借贷纠纷一案的一审民事判决书

法院

齐齐哈尔市龙沙区人民法院

所属地区

齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李敬云,鞠文生,徐波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0202民初264号原告：李敬云，女，汉族，1957年3月29日出生，住富拉尔基区。委托诉讼代理人：孙世英，黑龙江法佳律师事务所律师。被告：鞠文生，男，汉族，1972年8月23日出生，住龙沙区。被告：徐波（被告鞠文生之妻），女，汉族，1975年2月16日出生，住龙沙区。（未到庭）原告李敬云与被告鞠文生、徐波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敬云及委托代理人孙世英、被告鞠文生到庭参加诉讼，被告徐波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金400,000.00元，利息62,000.00元，合计462,000.00元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年5月11日，二被告向原告借款400,000.00元，约定月利1.5分，2014年12月末还款，被告鞠文生出据欠条。到约定还款期，二被告只偿还36,000.00元利息，在2015年又分三次偿还70,000.00元利息，后再未偿还本息，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。被告鞠文生辩称，其对借款事实没有异议，对利息也没有异议，一直未能还款是因为进看守所10个月，未提交证据。被告徐波未出庭，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的2014年5月11日400,000.00元欠据及五份中国农业银行存取款业务回单，证明被告鞠文生向原告李敬云借款共计400,000.00元，至今未还，出庭当事人对上述证据均无异议，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告鞠文生自2010年起向原告李敬云借款400,000.00元，双方约定月利率1.5分，每年利息结清后，被告鞠文生重新出欠据，2014年5月11日，鞠文生出具400,000.00元欠据一份，约定2014年12月末还款，月利率1.5分，被告陆续偿还原告利息，至2016年11月11日，仍欠原告利息62,000.00元，一直未能给付，原告向二被告多次催要未果，诉至法院，提出本案诉讼请求。本院认为，原告李敬云与被告鞠文生之间存在明确的借贷法律关系，原告履行出借义务，实际出借400,000.00元，被告未按约定偿还，构成违约，故原告要求被告给付本金400,000.00元的诉讼请求，证据充分，本院应予以支持。原、被告之间约定月利率1.5分，符合法律规定，至2016年11月11日，共欠原告利息62,000.00元。被告徐波作为鞠文生的妻子，在夫妻关系存续期间，对于丈夫鞠文生的借款行为，应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞠文生、被告徐波共同偿还原告李敬云借款本金400,000.00元，利息62,000.00元（此利息截止至2016年11月11日）。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,230.00元，由被告鞠文生、被告徐波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李　梅审　判　员　　金　雳代理审判员　　苑海艳二〇一七年四月七日书　记　员　　路泽远 微信公众号“”