（2016）粤0106民初12491号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-10-13

案件名称

广州市腾孚化工有限公司与广州市越秀区真保汽车快修服务中心、肖康保买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

广州市腾孚化工有限公司,广州市越秀区真保汽车快修服务中心,肖康保

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第二十九条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条

全文

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初12491号原告：广州市腾孚化工有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：戴应基，董事长。委托代理人：黄伟，系该司职员。被告：广州市越秀区真保汽车快修服务中心，住所地广东省广州市越秀区。经营者：肖康保。被告：肖康保，男，汉族，住广东省吴川市。原告广州市腾孚化工有限公司（以下简称腾孚化工公司）与被告广州市越秀区真保汽车快修服务中心（以下简称真保汽车中心）、肖康保买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告腾孚化工公司的委托代理人黄伟到庭参加诉讼，被告真保汽车中心、肖康保经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾孚化工公司诉称：原告于2015年5月3日与被告签订《合作经营协议》，协议有效期为一年。原告于2016年2月1日、2月3日、3月10日，分别向被告提供美孚润滑油油品，价值为23806元，约定收货后60天支付，但经多次催讨至今未付。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求法院依法判令：被告肖康保支付美孚润滑油货款23806元，并承担本案的诉讼费用。被告真保汽车中心、肖康保均未答辩。经审理查明：真保汽车中心系于2014年6月25日登记成立的个体工商户，经营者为肖康保。2015年5月3日，腾孚化工公司（乙方）与真保汽车中心（甲方）签订《合作经营协议》，约定：协议有效期一年，从2015年5月3日起至2016年5月2日止；本协议存续期间，甲方定期向乙方采购美孚品牌车用润滑油系列产品（下称美孚油品）。甲方以每月定量/订单方式向乙方订购上述协议采购量美孚油品，订购的价格按甲方下订单时乙方当时的有效销售价格为准。合同签订后，腾孚化工公司依约向真保汽车中心送货。线腾孚化工公司主张真保汽车中心、肖康保至今未尚欠货款23806元。为此，腾孚化工公司提交了自2016年2月1日至2016年3月10日期间的5张《送货单》予以证明。上述《送货单》载明：收货人为真保汽车中心、联系人为肖康保、付款方式为“签收60天”，金额分别为4200元（实收3360元）、5206元、3465元（实收2970元）、13524元（折扣1箱速霸1000、990元，1箱速霸2000、840元）、576元，客户签收人签名处有肖康保或李康养的签名，其中李康养签收的《送货单》上均加盖真保汽车中心的发票专用章。上述《送货单》均手写标明未付款。庭审中，腾孚化工公司称李康养是真保汽车中心的员工。本院认为：腾孚化工公司与真保汽车中心签订的《合作经营协议》为双方的真实意思表示，内容合法有效，合同对双方均具有法律约束力，双方均应恪守履行。腾孚化工公司主张其已向真保汽车中心交付了货物，但真保汽车中心、肖康保至今尚有23806元的货款未付，该陈述与《送货单》载明的内容相符。真保汽车中心、肖康保经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利，本院对腾孚化工公司的主张予以采信。鉴于肖康保为真保汽车中心的经营者，现腾孚化工公司要求肖康保支付货款23806元有理，本院予以支持。真保汽车中心、肖康保经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖康保于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市腾孚化工有限公司支付货款23806元。如果被告肖康保未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告肖康保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审　判　长　　廖敏敏人民陪审员　　张黛乔人民陪审员　　陈红建二〇一七年四月七日法官　助理　　王　茹书　记　员　　张志威傅敏玲 微信公众号“”