（2017）苏0803刑初146号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-11-22

案件名称

王安林、王超开设赌场罪一审刑事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王安林,王超

案由

开设赌场

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0803刑初146号公诉机关淮安市淮安区��民检察院。被告人王安林，男，1965年3月26日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，个体经营户，住淮安区。2017年2月4日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。现居住在。被告人王超，男，1987年10月13日出生于淮安市淮安区，汉族，大专文化，个体经营户，住淮安区。2017年2月4日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。现居住在。辩护人谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉〔2017〕135号起诉书指控被告人王安林、王超犯开设赌场罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人王安林���王超及辩护人谭顺祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控：2014年以来，被告人王安林、王超在位于淮安区泾口镇光明路91号自己家中，放置了电子游戏机供他人赌博，非法获利人民币2万元。2017年2月4日，公安民警对该游戏机室进行检查，当场查获电子游戏机五台。其中：“捕鱼机”一台，6个机位；“东方明珠”小球机二台，每台1个机位；“倾国倾城”老虎机一台，1个机位；“大白鲨”老虎机一台，1个机位，并查获参赌人员吉茂超、任加东、胡志立、曹廷、田枢洋等人、扣押赌资2419元。经淮安市公安局治安警察支队认定，上述游戏机均为具有赌博功能的电子游戏设施设备。案发后，本区公安机关已将上述游戏机扣押；被告人王安林、王超归案后如实供述了上述案件事实，并退出人民币3万元。上述事实，被告人王安林、王超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吉茂超、任加东、胡志立、曹廷、田枢洋、马超等人的证言，公安机关制作的检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，本区公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人户籍信息表、案底查询情况、被告人缴款凭证，淮安市公安局治安警察支队出具的《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王安林、王超以营利为目的，为他人提供赌博设施及场所，妨害社会管理秩序，其行为己构成开设赌场罪，且系共同犯罪。被告人王安林、王���归案后如实供述罪行，依法可以分别从轻处罚。综合被告人王安林、王超犯罪的事实、情节及其悔罪表现，本院决定依法对其宣告缓刑。对于被告人王超的辩护人提出“王安林、王超不构成共同犯罪”的辩护意见，经查：王安林、王超系父子关系，在家中放置具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博，共同经营、管理该游戏机室，二人地位作用相当，具备共同犯罪的特征。故对上述辩护意见，不予采纳。综上，公诉机关指控被告人王安林、王超犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王安林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人王超犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、扣押在案的“捕鱼机”一台、“东方明珠”小球机二台、“倾国倾城”老虎机一台、“大白鲨”老虎机一台均予以没收并销毁。四、被告人王安林退缴公安机关的涉案非法所得、赌资予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　郭晓梅二〇一七年四月七日书记员　　唐　蓉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期���刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 来自