（2017）川1503民初434号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-05-24

案件名称

原告肖国亮与被告肖容民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

宜宾市南溪区人民法院

所属地区

宜宾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖国亮,肖容

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1503民初434号原告：肖国亮，男，1964年6月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区黄沙镇方山村。委托诉讼代理人：谢林蓉，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。被告：肖容，女，1967年5月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区刘家镇联合村。原告肖国亮与被告肖容民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告肖国亮及其委托诉讼代理人谢林蓉到庭参加了诉讼，被告肖容经本院邮寄送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告肖国亮向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告向原告偿还借款本金5万元及利息（利息的计算方法为：以借款本金5万元为计算基数，从2014年6月1日起计算至本金还清之日止，以月利率2%为标准进行计算）；2、请求判令本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系堂兄妹关系，2012年12月17日，被告肖容因资金周转困难有偿向我借款5万元，约定利息为0.02元/月，被告出具借条一张，未约定还款期限。原告当即履行了出借款项义务。后来截止2014年5月，被告一直未支付利息，归还借款本金。经原告多次催收，被告均找理由拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，现起诉至人民法院，请求法院支持上述诉讼请求。被告肖容未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月17日，被告肖容向原告肖国亮出具了《借条》一张。《借条》载明：今借到肖国亮人民币50000.00元，大写伍万元正。利息按0.02元/月计算，本金可需用即还。此据.借款人：肖容”。被告肖容在借款人处签字盖指印。被告肖容未提供证据对借条的真实性予以否认。本院对上述《借条》的真实性依法予以认定。关于借款是否实际发生：原告陈述本案借款5万元均系以现金方式交付。经查，原告虽未提交相应的证据证明借款的实际交付情况，但综合全案庭审情况分析，原告对借款原因、款项来源、借款地点等细节均能详尽陈述，借款真实存在的盖然性较大。同时，本案的借款不属于金额巨大的借款，现金交付并不违背民间交易习惯。因此，本院依法认定被告肖容向原告借款5万元的事实成立。本院认为，当事人对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告未约定还款期限，原告肖国亮可随时主张还款。故本院对原告要求被告返还借款本金5万元的诉讼请求，依法予以支持。对于资金利息，原、被告在借条中约定利息按0.02元/月计算，该约定属约定不明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因此，原、被告之间对利息约定不明，视为不支付利息。对于原告主张要求被告从2014年6月1日起至借款本金还清之日止按照月利率2%为标准进行计算利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖容于本判决生效之日起五日内偿还原告肖国亮借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告肖容负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　陈　希二〇一七年四月七日书记员　刘怡梅 来源：