（2017）皖1503民初494号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-05-08

案件名称

刘平元与陈德志机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘平元,陈德志

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1503民初494号原告:刘平元，男，汉族，1988年10月4日生，住河南省夏邑县。委托代理人：张玉尧，六安市裕安区法律援助中心律师。委托代理人：胡亚舒，六安市裕安区法律援助中心律师。被告：陈德志，男，汉族，1982年8月23日生，住安徽省六安市裕安区。原告刘平元诉被告陈德志机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张玉尧、胡亚舒到庭参加诉讼，被告陈德志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平元诉称：2015年1月3日18时55分，被告陈德志驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，沿X017线由南向北行驶至68公里600米处，撞上路边刘平元的电动三轮车及张品的电动二轮车后弃车逃逸，造成原告刘平元及张品和刘晨熙受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原被告达成赔偿协议，被告陈德志给付部分赔偿后，余款经原告催要无果，遂诉诸法院，要求被告赔偿原告各项损失13000元及违约金，并判令诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原告身份证、户口本、结婚证复印件,证明原告诉讼主体适格；证据二、被告陈德志户籍信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，证明被告诉讼主体适格及肇事车辆登记情况；证据三、交通事故认定书，证明被告陈德志负事故全部责任，刘平元、张品和刘晨熙无责任；证据四、欠条，证明原被告达成了赔偿协议，被告尚有13000元赔偿款未履行，同时约定了逾期违约金。被告陈德志未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据一、二、三、四，本院认为，该四组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，故本院对该四组证据予以确认。本院查明的事实如下：2015年1月3日18时55分，被告陈德志驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，沿X017线由南向北行驶至68公里600米处，撞上路边刘平元的电动三轮车及张品的电动二轮车后弃车逃逸，造成原告刘平元及张品和刘晨熙受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原被告达成赔偿协议，被告陈德志给付部分赔偿后，余款经原告催要无果，遂诉诸法院，要求被告赔偿原告各项损失13000元及违约金。另查明，皖Ｎ×××××号重型货车实际车主系陈德志。本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。原被告达成的赔偿协议合法有效，被告应当履行，该赔偿协议中应当包括另外两名伤者即张品和刘晨熙的赔偿款。庭审中，原告愿意自2016年9月16日开始以银行贷款利率的四倍计算违约金，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈德志赔偿原告刘平元赔偿协议的余款13000元，并自2016年9月16日开始以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金至本清息止；二、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告陈德志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　陆大国二Ｏ二Ｏ一七年四月七日书记员　　桂岁岁 百度搜索“”