（2017）苏0981刑初137号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-04-26

案件名称

137朱立祥寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

东台市人民法院

所属地区

东台市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱立祥

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条

全文

江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0981刑初137号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人朱立祥，男，1997年1月20日出生于江苏省东台市。因本案于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人朱立祥犯寻衅滋事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，被告人朱立祥到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年11月份，被告人朱立祥以逼迫他人写借条等方式向陈某等人索要钱财计1225元，又因找工作被拒，任意毁损他人财物。具体事实如下：1、2016年11月9日下午，被告人朱立祥在东台市梁垛镇鹤伦村遇到史某某、邵某2（2000年7月27日生），因史之前谎称在东台，朱立祥打了史某某耳光，逼迫史某某向其借钱，并要求史某某叫邵某2也向其借钱。后史某某、邵某2按照朱立祥的要求，在梁垛镇台南社区某某浴室二楼包厢，每人写给朱立祥200元、3万元借条各一张，朱立祥给二人各200元。之后，朱立祥以邵某2向自己借款为由，向邵某2的父亲索要人民币5000元未果。2、2016年11月中旬，被告人朱立祥向陈某（2000年11月13日生）索要人民币500元，陈某因害怕，通过微信向朱立祥转账人民币225元。3、2016年11月14日下午，被告人朱立祥将陈某约至东台市梁垛镇台南社区“某某村”面包店，逼其写下5000元借条，后向陈某家人索得人民币1000元。4、2016年11月24日上午，被告人朱立祥来到东台市梁垛镇台南社区某某物流找工作，遭老板徐某某拒绝，朱立祥将徐手中一沓快递单撕碎，并将电脑显示屏扣倒在桌上。朱立祥经人劝说离开后，又回到某某物流，与徐某等人发生争执，并用酒瓶打碎店里一块玻璃，价值人民币743元。上述事实，被告人朱立祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邵某2、陈某等人的陈述，证人盛某某、邵某1、徐某等人的证言，搜查笔录，借条，转账截图，通话记录，东台市公安局受案登记表，发破案经过及被告人归案情况说明，价格认定结论书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人朱立祥强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人朱立祥多次、以未成年人为主要对象强拿硬要，且有任意毁损他人财物情节，酌情对其从重处罚；其庭审中自愿认罪，酌情对其从轻处罚。为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：被告人朱立祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二十四日起至二○一八年五月二十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　施展二○二○一七年四月七日书记员　　张敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。