（2017）豫0726民初349号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2018-07-12

案件名称

杨同杰与李培峰、杨士翠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨同杰,李培峰,杨士翠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0726民初349号原告：杨同杰，男，1964年6月23日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：刘素平，女，1962年8月10日生，汉族，住址同上，与原告杨同杰系夫妻关系。被告：李培峰，男，汉族，住延津县。被告：杨士翠，女，1972年10月19日生，汉族，住延津县。原告杨同杰诉被告李培峰、杨士翠民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员申建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨同杰委托诉讼代理人刘素平、被告杨士翠到庭参加诉讼，被告李培峰经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。二被告因做粮食收购生意为由向原告借款3万元，并约定利息为月息1分，未约定还款期限。后经原告多次催要借款未果，诉至法院，要求二被告共同偿还借款本金3万元，并自2014年11月10日起按月息1%支付利息至借款还清之日止。被告杨士翠答辩称，原告将粮食卖给二被告，二被告又将粮食卖给好庄稼公司，因为该公司没有向二被告支付货款，二被告就向原告出具收据，以作为被告向原告的借款，双方约定月息1%。被告李培峰未答辩。原告向本院提交的证据材料有：《收据》一份，证明被告向原告借款3万元，并约定利息为月息1%的事实被告杨士翠对原告提供的证据无异议。称《收据》上的字都是杨士翠写的。杨士翠丈夫李培峰负责在外经营生意，杨士翠负责在家给客户开票。对原告提交的证据材料，本院认为符合证据的真实性、合法性且与本案有关联，本院对证据效力予以认定。被告李培峰、杨士翠未向本院提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：被告李培峰、杨士翠系夫妻关系。2014年11月10日，被告杨士翠以其丈夫李培峰的名义向原告杨同杰出具收据一张，收据中载明借款金额3万元，利息为月息1%，未约定还款期限。后经原告多次向二被告催要借款本息无果，诉至本院。本院认为，被告李培峰、杨士翠向原告杨同杰借款3万元并约定月息1%的事实，有被告杨士翠、李培峰出具的《收据》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。二被告系夫妻关系，原告要求二被告共同偿还借款本息于法有据，本院予以支持。因被告李培峰未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：被告李培峰、杨士翠于判决生效后十日内偿还原告杨同杰借款本金3万元，并自2014年11月10日起按月息1%支付利息至借款还清之日止。案件受理费减半收取275元，由被告李培峰、杨士翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。代理审判员　　申建华二〇一七年四月七日书　记　员　　马　楠 微信公众号“”