（2017）甘0725民初146号
裁判日期: 2017-04-07
公开日期: 2017-06-29
案件名称
张斌与魏建林民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
山丹县人民法院
所属地区
山丹县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张斌,魏建林
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0725民初146号原告：张斌，男，1983年9月9日出生，汉族，山丹县居民。委托诉讼代理人:钱建民，甘肃焉支律师事务所律师。被告：魏建林，男，1980年8月10日出生，汉族，山丹县东居民。原告张斌与被告魏建林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌的委托诉讼代理人钱建民到庭参加诉讼，被告魏建林经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付借款130000元。2.判令被告承担利息21200元。事实和理由：2015年1月31日，被告向原告借款100000元用于资金周转，并出具借条一张。2015年3月23日，被告再次向原告借款30000元。就上述两笔借款，原、被告口头约定借款期内利率为月息2%。经原告多次索要，被告偿付原告40000元利息，对剩余本息以种种理由推诿拒付。为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告魏建林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交借条一张、中国建设银行转账凭条一张，证明2015年1月31日，被告向原告借款100000元。原告向被告转账100000元，被告为原告出具借条一张。经审查，原告提交的借条和银行转账凭条可相互印证，证明在2015年1月31日，原告给被告借款100000元。本院对以上证据依法予以确认。2.原告提交建设银行客户交易明细单一张，证明2015年1月31日，原告将以上借款100000元转入被告账户，还在2015年3月23日向被告账户转入30000元，对该30000元借款，被告未向原告出具借条。原告提交中国建设银行自动柜员机客户通知书一张，也证明当日原告在被告账户转入30000元。经审查，原告提交的建设银行客户交易明细单可证明原告在2015年1月31日向被告账户转账100000元，印证了原告主张的被告向其借款100000元的事实。该明细单也证明了在2015年3月23日，原告向被告的账户转入30000元。但原告提交的中国建设银行自动柜员机客户通知书字迹模糊，无法辨认，故不予认定。3.原告提交手机短信聊天记录打印单三张，证明在2016年11月28日原告通过手机短信向被告索要欠款，短信往来中，双方还对借款金额及利息约定情况进行了确认，被告认可总共向原告借了130000元，约定利息2分，利息从借钱之日起算，总共19个月，每月利息2600元，利息共计49400元。经审查，原告提交的手机短信聊天记录可证明被告曾向原告借款100000元，还印证了被告另向原告借款30000元的事实，也证明了双方曾约定月利息为2分的事实。4.原告提交手机短信记录打印单一张，证明被告在2016年5月14日向原告转账40000元，该40000元系被告偿还的借款利息。经审查，本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月31日，被告向原告借款100000元，当日原告将100000元转入被告账户，并由被告出具了借条。2015年3月23日，被告再次向原告借款30000元，当日原告将30000元转入被告账户。就上述两笔借款，双方口头约定月利息为2分。2016年5月14日，被告偿还原告40000元。本院认为，债务应当清偿。被告先后向原告借款130000元，由其为原告出具的借条及原告提交的银行客户交易明细单、手机短信聊天记录等予以证明，应予认定。双方口头约定月利息为2分，不违反法律规定。自借款之日起至2016年5月14日，两笔借款共计产生利息39173元。被告在2016年5月14日偿还40000元，该款扣除利息后，尚余827元应在借款本金中扣除，借款本金即成为129173元。2016年11月28日，原、被告经手机短信联系，原告在短信中陈述利息计算19个月，每月利息2600元，利息共计49400元，被告在短信中予以认可。应认定双方约定到2016年11月28日，总计利息为49400元。减去2016年5月14日已偿还的利息39173元，至2016年11月28日未付利息应认定为10227元。庭审中，原告主张将两笔借款的利息计算至2017年1月28日，应予支持。到2017年1月28日，又产生利息5167元。故至2017年1月28日，全部未付利息应认定为15394元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏建林偿还原告张斌借款本金129173元，承担利息15394元，共计144567元，限于判决生效后15日内履行。案件受理费1662元，由原告张斌负担73元（已交纳），被告魏建林负担1589元。限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 毛炬二〇一七年四月七日书记员 马君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：