（2017）沪0151民初985号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-05-23

案件名称

张玉清与王成买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张玉清,王成

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初985号原告：张玉清，男，1956年5月24日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：王成，男，1973年10月2日生，汉族，住上海市崇明区。原告张玉清与被告王成买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉清到庭参加诉讼，被告杨先国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张玉清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还所欠原告人民币(以下币种均为人民币)33,000元整；2、依法判决被告偿还所欠原告4,800元整；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年下半年，被告向原告购买66,000块砖，共计结欠砖款33,000元，由被告于2012年出具欠条1份，后在原告再三催讨下，被告于2015年5月28日重新出具欠条1份。虽经原告多次催要，但被告至今分文未付，遂成讼。审理中，原告表示自愿放弃第二项诉请。原告张玉清为证明其主张的事实，向本院提供被告出具的欠条1份，用以证明被告结欠原告砖款33,000元。被告王成未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告张玉清与被告王成系朋友关系。2011年下半年，被告向原告购买66,000块砖，共计结欠砖款33,000元，并由被告于2015年5月28日出具欠条1份。虽经原告多次催要，但被告至今分文未付，遂成讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告间存在事实买卖合同关系，有被告出具的欠条予以证实，本院可予确认。被告收取原告交付的砖后理应支付相应款项，经原告催要，现被告至今未及时支付，显属违约，应当承担相应付款责任。被告王成经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院依法可予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王成于本判决生效之日起十日内给付原告张玉清砖款人民币33,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币745元，减半收取计人民币372.50元，由被告王成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　王洪英二〇一七年四月七日书　记　员　　朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：