（2017）皖0322民初1167号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-05-22

案件名称

卢书飞与陈晨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

五河县人民法院

所属地区

五河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢书飞,陈晨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0322民初1167号原告：卢书飞，男，1992年9月18日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：陈晨，男，1988年1月18日出生，汉族，住江苏省句容市。原告卢书飞诉被告陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。依法由审判员朱秀军适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告卢书飞到庭参加诉讼；被告陈晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢书飞诉称：2015年7月15日，被告借到原告人民币20000元，同时向原告出具一张借条，口头约定月息2分。后经多次催要，被告始终不予还本付息。现要求被告偿还原告本金20000元，利息予以放弃。原告为支持其诉讼请求，向法院提交的证据为：1、原告身份证复印件一份。证明原告的身份信息。2、借条一份及中国农业银行汇款回执一份。证明被告向原告借款20000元的事实。被告陈晨未到庭，亦未提供答辩意见和证据。经审理查明：2015年7月15日，被告陈晨向原告卢书飞借款，并出具了一张借条，借条的内容是：“借条，今借到卢书飞现金贰万圆整（20000）。借款人：陈晨（加按了指印），2015.7.15”。原告将18400元给付了被告，预先扣除了1600元利息。被告至今未偿还原告本息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，被告对原告的诉讼请求和提供的借条没有到庭提出抗辩，也未提供相反证据对借条予以否认或提供已偿还借款的相关证据，双方借贷关系成立，债权债务关系明确。虽然借条书写的是借原告20000元，但原告实际向被告交付18400元，将1600元做为利息预先扣除，因此，原告实际出借的金额应当为18400元。债务应当清偿。原告要求被告偿还借款20000元并提供借条予以佐证，因其在借款时预先在本金中扣除了1600元利息，实际出借金额为18400元，因此，被告应当偿还原告18400元，对其余部分，本院不予支持。原、被告在借条上没有约定利息，原告当庭表示对借款利息予以放弃，对此，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晨于本判决生效之日起十日内偿还原告卢书飞人民币18400元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担200元，原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员　　朱秀军二〇一七年四月七日书记员　　问志超附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”