（2017）赣1026民初94号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-08-28

案件名称

卢建军与潘晓文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜黄县人民法院

所属地区

宜黄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢建军,潘晓文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1026民初94号原告卢建军，男，汉族，1990年8月27日出生，住宜黄县，被告潘晓文，男，汉族，1979年2月10日出生，住宜黄县，原告卢建军（以下简称原告）诉被告潘晓文（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤后未参加诉讼，且未提出正当理由。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决被告归还原告借款本金200，000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月2日被告因从事房地产建设投资缺钱周转，向原告借款200，000元，约定借款期1年，可现在都未找到他，电话也打不通，其妻纪小兰住仙三都黎家塅上，也说打不通电话。现要求法院支持原告的诉请。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告于2015年4月2日向原告提出借款，原告以现金的形式支付了借款200，000元给被告。被告向原告出具借条1张，借条内容为：“今借到卢建军人民币贰拾万元正。今借人：潘晓文2015.4.2。”现被告未归还本金。原告实际给付被告现金150，000元，被告预付了利息50，000元。本院认为，原告支付了借款给被告，且被告出具了借条，原、被告之间形成了民间借贷关系，为此，被告应当承担还款责任。因原告未提出利息部分的诉讼请求，为此，对于利息部分不予以审理《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告实际出借的金额为150，000元，为此，应认定出借金额为150，000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七之规定，判决如下：一、被告潘晓文于本判决生效之日起三日内返还原告卢建军借款本金150，000元。二、驳回原告卢建军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告卢建军负担525元，由被告潘晓文负担1625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　邹文胜二〇一七年四月七日书记员　　甘　诚 关注微信公众号“”