（2017）粤01民申5号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-04-07

案件名称

陈某甲与陈穗光法定继承纠纷2017民申5申请再审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民申5号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈某甲，住广州市越秀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈某乙，住广州市越秀区。再审申请人陈某甲因与被申请人陈某乙法定继承纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终13214号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈某甲申请再审称，（一）原二审法院未向关键证人陈某丁以及被继承人的同事郑某取证，以致认定事实错误。陈某丁与被继承人陈某戊是亲兄弟，感情非常好，陈某丁虽远居汕头，但经常与被继承人电话联系了解其生活情况。被继承人的同事郑某，与被继承人系师徒关系，经常来看望被继承人，对被继承人的生活情况有一定的了解。原二审法院不认同陈某丁、郑某作为关键证人，仅凭被申请人主张的“不管照不照顾被继承人，同住就等于照顾被继承人”的错误论调作出错误认定。（二）被申请人虽与被继承人同住，但未尽赡养义务。被申请人与被继承人同住期间关系非常差，被继承人无法忍受被申请人的所作所为，曾多次要求被申请人一家搬出。再审申请人将单位分配的宿舍让给被申请人一家住，被申请人一家入住再审申请人宿舍长达八年，未支付一分钱房租。（三）被申请人故意拖延被继承人的急救时间，将被继承人的生死置之度外。被申请人因要独吞遗产房屋，导致遗产存款分割不成，之后甚至不承认有遗产存款。综上所述，原二审不向证人求证，以致作出错误判断，严重损害了再审申请人的利益。请求：1.撤销原二审民事判决，依法改判；2.分割被继承人陈某戊去世后的抚恤金、丧葬费30522.08元，由再审申请人和被申请人平分；3.被申请人承担一、二审及再审诉讼费。本院经审查认为，陈某甲、陈某乙作为被继承人陈某戊的法定继承人，对被继承人陈某戊尽到赡养义务，均有权继承陈某戊的财产。因陈某乙与陈某戊共同生活的时间较长，相对于陈某甲而言，陈某乙对陈某戊尽到更多的照顾义务，陈某乙主张对陈某戊的财产适当多分，具有相应的事实和法律依据，原审认定陈某乙继承陈某戊的财产份额为55%，陈某甲继承陈某戊的财产份额为45%并无不当。陈某甲认为陈某乙未尽赡养义务，其对被继承人陈某戊尽了主要的赡养义务，但未提供有力的证据予以证明，原审对其主张不予采纳正确。综上，陈某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈某甲的再审申请。审判长　　龚连娣审判员　　梁燕梅审判员　　钟　坚二〇一七年××月××日书记员　　文　琳陈晓欣 更多数据：搜索“”来源：