（2017）川0723民初783号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2018-06-24

案件名称

陈雄与李伟合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

盐亭县人民法院

所属地区

盐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈雄,李伟

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0723民初783号原告：陈雄，男，1977年7月15日出生，住四川省盐亭县。被告：李伟，男，1982年3月19日出生，住四川省茂县。原告陈雄与被告李伟合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雄到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈雄向本院提出诉讼请求：１．判决被告及时返还欠款113000元，并从2017年1月16日起按每月1100月的标准支付资金利息至欠款还清之日止；２．本案诉讼费等损失由被告承担。事实和理由：原告与被告合作经营物流事业，因被告违反《合作协议书》约定，2016年5月原告退伙，2016年10月16日，经结算被告欠原告人民币113000元，双方约定该欠款在使用期间的利息为每月1100元，并向原告出具了欠条。此后，原告多次向被告催款，被告以各种借口拖延拒付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判准原告所请。被告李伟未答辩，未举证，未质证。本院经审理认定事实如下：原、被告就合作经营物流事业签订了《合作协议书》，协议签订后，原告陈雄缴纳了保证金20000元以及房租7000元，因被告李伟未履行协助义务等原因，致使该协议无法继续履行。2016年5月，原告陈雄退伙，后因被告李伟需要周转资金，又借钱给被告李伟。2016年10月16日，原、被告进行了结算，被告向原告出具了金额为113000元的欠条，约定该欠款在使用期间按每月1100元的标准计息。此后，经原告陈雄多次催要，被告一直未付欠款。本院认为，原、被告签订《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依据诚实信用原则享有权利和履行义务。2016年5月原告陈雄退伙，其后又借钱给李伟，2016年10月16日，经双方结算，被告李伟就欠原告陈雄的资金出具欠条，欠条是其真实意思表示，该欠条未违反法律规定，应受法律保护，被告李伟应以欠条金额向原告陈雄支付欠款。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼、未作答辩及未向本院提交相关证据，视为放弃依法享有的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起10日内给付原告陈雄欠款113000元，并由被告李伟承担资金利息（利息计算方法：以未偿还欠款本金为基数，按月利率1%的标准，从2017年1月16日起计算至欠款本金还清之日止；前述月利息高于1100元，以1100元计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由被告李伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　杨　尧二〇一七年四月七日书记员　苏婷婷 更多数据：搜索“”来源：