（2016）豫07民终4580号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-08-16

案件名称

闫红岭、高荣宇民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河南省新乡市中级人民法院

所属地区

河南省新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

闫红岭,高荣宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终4580号上诉人（原审被告）：闫红岭，女，1968年11月22日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：胡晓艳，女，1974年1月11日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）：高荣宇，男，1970年5月17日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李文娟，河南百泉律师事务所律师。上诉人闫红岭因与被上诉人高荣宇民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2016）豫0782民初3518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人闫红岭委托诉讼代理人胡晓艳，被上诉人高荣宇委托诉讼代理人李文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人闫红岭上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人承担偿还52000元及相应利息。事实与理由：1、被上诉人原审称，上诉人自2012年开始陆续向被上诉人借款，截至2014年5月1日，上诉人共借其7万元，给被上诉人出具借据一份，约定每月利息为1000元，被上诉人陈述与事实不符，原审法院认定错误。实际上，2012年上诉人向被上诉人借款8万元，后按月利率2%偿还了被上诉人3万元借款本金和相应利息。2014年5月1日，被上诉人找上诉人索要欠款，因上诉人刚从监狱出来，无力偿还，经被上诉人同意按月利率2%与其进行了利息结算，共2万元，加本金5万元，共计7万元。后按照被上诉人的要求，为被上诉人出具了7万元的借条。现被上诉人称上诉人借款本金为7万元，是不符合常理的。2、上诉人2014年5月1日为上诉人出具的7万元借条，其中含有5万元本金及利息2万元，不能都认定为本金。被上诉人高荣宇答辩称：上诉人与被上诉人借贷关系明确，本案两份证据是双方真实意思表示，借据内容符合法律规定，上诉人应当按照约定偿还借款本金及利息，一审法院认定法律事实清楚，应驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人高荣宇向一审法院起诉请求：闫红岭返还高荣宇借款7万元并按月息1000元支付自2014年5月1日起至偿清之日止的利息；返还高荣宇借款2000元并按年利率6%支付自起诉之日起至偿清之日止的利息。一审法院认为：闫红岭向高荣宇借款，并出具借条，双方形成民间借贷法律关系。借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按约履行自己的权利和义务。现高荣宇要求闫红岭按约定返还借款7万的本息，不违反法律规定，予以支持。关于高荣宇要求闫红岭返还借款二千元，并按年利率6%支付自起诉之日起至偿清之日止利息的诉求，根据我国法律规定的借款当事人双方既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，出借人要求借款人按年利率6%支付资金占用期间利息的，予以支持的规定，高荣宇该项诉求符合法律规定，予以支持。关于闫红岭辩称借款7万元中2万元系利息，存在重复计算利息，闫红岭仅欠高荣宇借款本金5万元的意见，因闫红岭未提供证据证实，对其辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：一、闫红岭于判决生效后五日内返还高荣宇人民币70000元，并按月息1000元支付自2014年5月1日起至偿清之日止的利息。二、闫红岭于判决生效后五日内返还高荣宇人民币2000元，并按年利率6%支付自2016年8月31日起至偿清之日止的利息。一审案件受理费1600元，减半收取800元，由闫红岭负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，闫红岭与高荣宇的借款关系有闫红岭出具的借条予以证明，闫红岭应承担偿还借款本金及利息的责任。上诉人闫红岭上诉称2014年5月1日出具的额借条系将利息20000元计入本金，实际借款本金应为50000元的上诉理由，闫红岭未提交证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由上诉人闫红岭负担。本判决为终审判决。审判长　　赵明宪审判员　　王大鹏审判员　　陈　洁二〇一七年四月七日书记员　　秦慧明 来源：