（2017）吉0822民初1038号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-07-31

案件名称

孙玉林与张福友买吗合同纠纷一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙玉林,张福友

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0822民初1038号原告：孙玉林，男，1965年3月29日生，汉族，个体，住吉林省通榆县瞻榆镇二委*组。被告：张福友，男，汉族，农民，住吉林省通榆县新发乡永胜村孙海淀屯。原告孙玉林诉被告张福友买卖���同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉林到庭参加诉讼，被告张福友经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款人民币4200.00元。2、承担案件诉讼费。事实与理由：2014年被告在原告处赊购建筑材料，价款总计4200.00元。当时被告未付款，后经原告多次向被告索要，被告于2015年4月15日给原告出具欠据一枚。未约定具体还款日期，现原告多次要求被告还款未果。故诉至人民法院，请求法院依法判令。被告未出庭，未作答辩。根据原告起诉，本案涉及的问题为：被告应否偿还原告货款4200.00元？围绕案件涉及的问题，原告提交如下证据：欠据复印件一份（与原件核对无异），内容：“欠据，人民币：肆仟贰佰圆整，￥4200.00元，欠款人：张福友，欠款时间：2015年4月15日”。证明被告欠款的金额、时间等。被告未答辩亦未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：因被告张福友经本院传票传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据，符合证据的客观性、合法性且与本案事实相关，本院予以采信。本院认为，被告张福友在原告处赊购建筑材料，款项总计4200.00元，没有约定具体还款日期。2015年4月15日，被告给原告出具欠据一枚，后原告多次要求被告偿还欠款未果。原告与被告之间的买卖合同有效，被告所欠原告的欠款应予偿还。综上所述，原告孙玉林要求被告张福友给付欠款4200.00元���诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张福友于本判决生效后给付原告货款4200.00元。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员　　甘锋二〇一七年四月七日书记员　　王阳 来自：