（2016）吉0581民初2386号
裁判日期: 2017-04-07
公开日期: 2017-05-02
案件名称
吕敏智、袁伟业、张忠良、吕康胜与史长福、张金荣民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
梅河口市人民法院
所属地区
梅河口市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕敏智,袁伟业,张忠良,吕康胜,史长福,张金荣
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0581民初2386号原告：吕敏智，男，1961年4月11日出生，汉族，住梅河口市。委托诉讼代理人：吕康胜，男，1970年5月20日出生，汉族，住梅河口市。原告：袁伟业，男，1965年4月12日出生，汉族，住梅河口市。委托诉讼代理人：吕康胜，男，1970年5月20日出生，汉族，住梅河口市。原告：张忠良，男，1963年12月27日出生，汉族，住梅河口市。原告：吕康胜，男，1970年5月20日出生，汉族，住梅河口市。被告：史长福，男，1962年7月30日出生，汉族，住梅河口市.被告：张金荣（史长福之妻），女，1964年11月6日出生，汉族，住梅河口市.原告吕敏智、袁伟业、张忠良、吕康胜诉被告史长福、张金荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告吕康胜、张忠良及吕敏智、袁伟业的委托诉讼代理人吕康胜到庭参加诉讼，被告史长福、张金荣经本院公告传唤届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。吕敏智、袁伟业、张忠良、吕康胜向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款人民币28万元及利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告分别于2016年2月24日、2015年5月16日、2016年2月21日、2016年10月18日共向原告借款33万元，期间还款5万元，尚欠28万元。原告要求还款时，被告一拖再拖，对自己的承诺和保证不予履行，原告为了维护自己的合法权益，特提起告诉。史长福、张金荣未到庭未答辩。经审理查明：2015年5月16日，史长福在经营梅河口市福新食品批发部期间为经营向吕敏智借款10万元，约定借期一年，利息1.5分，并写有欠条一张，2016年9月19日，被告偿还本金5万元及给付之日之前的利息，余款和利息至今未还。2016年2月21日，史长福向吕敏智、袁伟业及吕敏智、吕康胜分别借款7万元和2万元，利息均约定1.5分，并均写有欠条，此款本金和利息至今未还。2016年2月24日，史长福向吕敏智借款12万元，约定利息1.5分，并写有欠条一张，此款本金和利息至今未还。2016年10月18日，史长福、张金荣向张忠良借款2万元，约定1个月还清，并写有借条一张，此款至今未还。认定上述法律事实有原告陈述及欠条4张、借条1张及二被告书写保证书予以证明。本院认为，本案系民间借贷法律关系纠纷。在本案中，被告史长福、张金荣在经营福新食品批发部期间分次分别向四原告借款，属合法民间借贷法律关系，应受法律保护。对四原告向本院提交的欠条和借条及保证书，予以采信，二被告经本院公告传唤届满未到庭参加诉讼，未到庭对证据进行质证，应视为其二人对其质证权利的放弃。二被告系夫妻，共同经营福新食品批发部期间向四原告借款，故二被告有共同偿还借款的义务。关于利息约定1.5分，属于法律保护范围之内，应予支持；关于二被告向张忠良借款2万元，约定了还款时间，但没有利息约定，逾期未还，故应从逾期之日起按逾期利率给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史长福、张金荣欠原告吕敏智人民币17万元，于本判决生效后立即给付，其中5万元，从2016年9月20日起，另12万元，从2016年2月24日起，均按月利息1.5分给付利息，至履行完毕时止；二、被告史长福、张金荣欠原告吕敏智、袁伟业人民币7万元，于本判决生效后立即给付，并从2016年2月21日起按月利息1.5分给付利息，至履行完毕时止；三、被告史长福、张金荣欠原告吕敏智、吕康胜人民币2万元，于本判决生效后立即给付，并从2016年2月21日起按月利息1.5分给付利息，至履行完毕时止；四、被告史长福、张金荣欠原告张忠良人民币2万元，于本判决生效后立即给付，并从2016年11月18日起按年利率6%给付利息，至履行完毕时止；二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5986元，诉前保全费2320元、诉讼保全费1450元，合计9456元，由被告史长福、张金荣负担。二被告如未按本院指定的期间履行给付义务，四原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长 毕明双人民陪审员 宋连英人民陪审员 杨英赫二〇一七年四月七日书 记 员 于峻名—1— 搜索“”