（2017）苏0621刑初138号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-04-26

案件名称

孙某甲伪造、变造身份证件罪一审刑事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

江苏省海安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0621刑初138号公诉机关海安县人民检察院。被告人孙某甲，农民。曾因使用伪造的机动车行驶证，于2016年4月9日被海安县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯伪造、变造身份证件罪，于2016年4月21日被海安县公安局取保候审，2017年1月9日经海安县人民检察院决定继续取保候审。海安县人民检察院以海检诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人孙某甲犯伪造、变造身份证件罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员马静出庭支持公诉。被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，被告人孙某甲对起诉指控的事实及定性均无异议。经审理查明，被告人孙某甲于2014年年底的一天，拾得其哥哥孙某乙的准驾车型为A2的驾驶证1本。2015年6月间，被告人孙某甲为驾驶重型半挂牵引车，用小刀割开孙某乙的驾驶证，将孙某乙的照片换成自己的照片，再以熨斗进行塑封。随后，被告人孙某甲持该变造的驾驶证驾驶冀Ｊ×××××号牵引车、冀Ｔ×××××号挂车，并先后5次在公安机关对其进行违章查处的过程中使用该变造的驾驶证。具体事实如下：1.被告人孙某甲于2016年1月8日，持上述变造后的驾驶证，在山东省德州市公安局高速公路交通警察支队处理违章1次。2.被告人孙某甲于2016年1月12日，持上述变造后的驾驶证，在徐州市公安局交通警察支队处理违章1次。3.被告人孙某甲于2016年3月23日，持上述变造后的驾驶证，在安徽省合肥市公安局交通警察支队处理违章1次。4.被告人孙某甲于2016年4月3日，持上述变造后的驾驶证，在山东省德州市公安局高速公路交通警察支队处理违章1次。5.被告人孙某甲于2016年4月7日，在海安县228国道金港大道地段接受海安县公安局交通警察大队检查，使用上述变造后的驾驶证处理违章，被海安县公安局当场查获。另查明，2016年2月的一天，被告人孙某甲为配合变造后驾驶证的使用，联系他人（身份不明）伪造了照片为孙某甲、身份信息为孙某乙的居民身份证1张，后于2016年4月7日向海安县公安局民警出示时，被民警当场识破。再查明，被告人孙某甲因使用伪造的机动车行驶证，于2016年4月9日被海安县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币三千元。该行政拘留结束后，被告人孙某甲经公安机关电话通知，主动投案，如实供述了上述伪造、变造身份证件的事实。海安县公安局扣押变造的驾驶证1本、伪造的居民身份证1张，均暂存公安机关。上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某乙、杨某的证言，物证伪造的居民身份证、变造的驾驶证，书证驾驶证信息查询资料、公安交通管理简易程序处罚决定书、公安机关行政处罚决定书、发破案经过，鉴定意见居民身份证鉴别书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲变造驾驶证并多次使用、伪造居民身份证，其行为已构成伪造、变造身份证件罪。被告人孙某甲伙同他人共同故意犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙某甲经公安机关电话通知后自动投案，并如实供述犯罪事实，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某甲在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人孙某甲的犯罪情节、悔罪表现及监管条件等，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二百八十条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人孙某甲犯伪造、变造身份证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的变造的驾驶证一本、伪造的居民身份证一张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　陈家定人民陪审员　　蔡庆观人民陪审员　　郭仲明二〇一七年四月七日书　记　员　　陈　胤 更多数据：搜索“”来源：