（2017）鲁14民申9号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2018-07-12

案件名称

王洪星、李清德债权转让合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

山东省德州市中级人民法院

所属地区

山东省德州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王洪星,李清德,王志义

案由

债权转让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁14民申9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王洪星，男，1960年4月2日出生，汉族，住平原县城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李清德，男，1968年6月2日出生，汉族，住平原县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王志义，男，1949年6月20日出生，汉族，住平原县城区。再审申请人王洪星因与被申请人李清德、王志义债权转让纠纷一案，不服本院（2016）鲁14民终1011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王洪星申请再审称，有新的证据足以推翻原判。申请人提供新的书面证据，证明借款本金11.82万元。原判决适用法律确有错误。双方借贷中存在计算复利、超过年利率24%的限制，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的对其进行调整。原审判决未予纠正，明显违背该规定，请求再审撤销原审判决。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，转让标的为被申请人王志义对再审申请人王洪星截止2013年5月15日尚未归还的145600元欠款享有的债权，对该债权的转让事宜，被申请人李清德（××）、被申请人王志义（××）和再审申请人王洪星（原债务人）于2015年4月20日签订的《债权转让协议》进行了明确约定。该转让协议是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效，对协议当事人均具有法律约束力。关于新的证据问题，再审申请人所提证据为借款明细帐页，其已在原审中提交，并经庭审质证，不属本程序中的“新的证据”，故该再审申请不能成立。关于法律适用问题，再审申请人虽对该欠款数额有异议，认为复利、高利率的计算不符合法律规定，但并未依法请求撤销2013年5月15日出具的欠条，经过一年的法定期限后，该撤销权依法消灭。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当偿还的规定，及《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条关于债权转让的规定，判令其偿还本息，认定事实清楚、适用法律正确。故该再审申请也不能成立。综上，王洪星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王洪星的再审申请。审判长　　张延军审判员　　吴东锋审判员　　郝全树二〇一七年四月七日书记员　　高　扬 关注公众号“”