（2017）苏0115民初2543号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-09-23

案件名称

原告李井标与被告张志祥劳务合同纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李井标,张志祥

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民初2543号原告李井标，男，1972年1月26日生，汉族，居民。被告张志祥，男，1981年8月20日生，汉族，居民。原告李井标与被告张志祥劳务合同纠纷一案，原告李井标诉请法院判令被告张志祥支付劳务费11400元及利息（以11400元为基数，自2017年2月22日起按同期人民银行贷款利率计算至欠款付清之日止）。本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告李井标、被告张志祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2014年至2015年期间，原告李井标为被告张志祥在江宁区东虹花苑工地项目提供劳务，2017年1月26日，被告张志祥向原告李井标出具欠条1张，载明：“今欠李井标挖机台班费31400元，已付20000元”，欠条出具后，被告张志祥未能支付欠款，原告李井标索款无果，诉至本院。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实，经审查，均具有证据效力。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中，原告李井标为被告张志祥提供了劳务，有权获得劳务报酬。原告李井标提交的欠条足以证明被告张志祥欠劳务费11400元未付的事实，被告张志祥未能及时支付劳务费，应负纠纷的责任，其抗辩的原告李井标尚欠其费用未付，因其未能举证予以证实，本院不予采信。故原告李井标要求被告张志祥支付劳务费11400元及利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张志祥于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告李井标劳务费11400元及利息（以11400元为基数，自2017年2月22日起按同期人民银行贷款利率计算至欠款付清之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取43元，由被告张志祥负担（该款已由原告李井标垫付，被告张志祥在给付上列款项时应加付此垫款）。本判决为终审判决。审 判 员　闫立海二〇一七年四月七日法官助理　郑　江书 记 员　胡健志 关注公众号“”