（2016）浙0723民初4277号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-07-01

案件名称

中国工商银行股份有限公司武义支行与李忠勇金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国工商银行股份有限公司武义支行,李忠勇

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零八条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0723民初4277号原告：中国工商银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳中路8号。代表人：陈进荣。委托代理人：许自强，男，1962年2月7日出生，住武义县，系银行职员。委托代理人：徐子前，男，1974年12月14日出生，汉族，住武义县，系银行职员。被告：李忠勇，男，1984年2月15日出生，汉族，住武义县。原告中国工商银行股份有限公司武义支行与被告李忠勇金融借款合同纠纷一案，于2016年12月6日向本院提起诉讼，诉请：被告李忠勇归还原告借款本金人民币67125.69元，并支付利息、复利、罚息（算至2016年10月21日为14737.84元，以后仍按年利率7.8375%计算至实际还款之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因依其他方式无法向被告李忠勇送达相关法律文书，本院依法转为普通程序，并组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司武义支行的委托代理人许自强、徐子前到庭参加诉讼，被告李忠勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院经审理认定，2010年2月5日，被告李忠勇在原告处办理卡号为62×××54的借记卡并开通网银业务，被告用该卡向原告申请“逸贷”业务贷款。2013年10月14日，被告李忠勇于武义县顺通家电商行消费人民币75600元并向原告申请“逸贷”贷款，原告发放了贷款73996.80元，贷款期限36个月。“逸贷”业务贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，贷款期限一年（含）以下的，执行本协议的利率，不分段计息，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上浮10%的比例确定并执行新的利率。被告李忠勇应从贷款发放的次月开始按月等额本息还款并于还款日17：00前还款。被告李忠勇资信状况变化可能影响其履约能力或未按合同约定偿还贷款本息及费用的，原告有权中止或解除本协议，宣布本协议项下的所有贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%。后，被告李忠勇未能按约履行还款义务，遂成讼。另查明：截止2016年10月21日，被告李忠勇尚欠借款本金67125.69元及利息14737.84元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李忠勇于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司武义支行借款本金67125.69元，并支付利息14737.84元（利息已计算至2016年10月21日，以后利息按“逸贷”协议执行）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，由被告李忠勇负担，限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　陈建梅人民审判员　　金晓敏人民陪审员　　潘星成二〇一七年四月七日代书　记员　　林翠芳